Camilla

måndag 27 december 2010

En foliehatt är inte alltid en foliehatt!


Läste Rick Falkvinges blogg och häpnade. kan det verkligen stämma,men han har ju det amerikanska ambassadtelegram som visar hur USA försöker påverka svensk politik vad gäller fildelning, internet och övervakning. För några dagar sen fick jag höra att upphovsrättsindustrin nu lobbar rejält för att senast 2012 ska internetoperatörerna vara ansvriga för vad som sker på nätet. Internetoperatörerna ska alltså kunna ställas till svars för vad som sker nätet. Det lät absurt, men efter att ha läst Falkvinges blogg så förvånas man inte det minsta. Var är samhället på väg? Det enda som är positivt är att det nu blir offentligt.Det finns svart på vitt, läs gärna Christian Engströms blogg. Det som stör mig mest är att man behandlar svenska folket som vi vore marionetter och idioter.Efter fyra år i Riksdagen borde jag kanske inte bli förvånad, men blir det ändå.

Tack och lov är julen över, nu stundar bara födelsedag och nyårsfirande, dock inte lika pretentiöst som julen kan vara. Anna Dahlberg skriver om året som gått och tror på ett lugnare 2011, det tror inte jag. Wikileaks kommer att fortsätta att avslöja sanningar som förändrar vår syn på världen. Blogge tror på ett dramatiskt år, jag håller med.

torsdag 23 december 2010

Vad är en sprucken kondom??


Assange, Assange och Assange- mannen på allas läppar. Alla vill prata om honom och de anklagelser som är emot honom,men som vi vet ganska lite om. Michael Moore vill prata om det lika väl som snabbköpskassörskan i Borlänge sitter med vänninor och pratar om det. Ingen vet, ingen vet, men alla har teorier.Det är klart att alla vill prata om det- allt är ju så mysko. Konspirationsteoretikerna jublar,feministerna förfasas och alla vanliga Svenssons tycker , tycker och tycker. Inget fel med det! I tisdags hade Debatt ämnet Assange och om sexuella gråzoner, se programmet här, naturligtvis var jag med och tyckte, tyckte, tyckte.Isobel Hadley Kamptz ondgör sig över programmet och kallar mig avdankad politiker!!!!Men jag tycker Isobel har fel, Debatt ska handla om saker som folk pratar om, och det alla pratar om är Assange och den spruckna kondomen. Debatt gjorde helt rätt som tog upp ämnet, sen kan ingen på något vis veta vad som skedde mellan Assange och kvinnorna, men det har ju lett till att prata om det uppstod och att vi talar om sexuella gråzoner-bra! Jag är på inget vis emot prata om det, absolut inte, men vi talar om det pga Assange fallet, så är det. Efter Debatt fick jag tillfälle att prata med Agnes Arpi, hon deltog även i programmet, den unga tjejen med blont hår, hon var så klok att jag häpnade, Det hon talade om var vårt eget ansvar när vi har druckit och kanske tar med en man hem. Vi, jag har ett ansvar för hur jag beter mig när jag druckit. Enbart jag bär ansvaret för det jag gjort. Det är ju så att när vi dricker alkohol eller tar andra droger så förändras vårt beteende. Vi gör saker vi annars aldrig skulle ha gjort, vårt omdöme förändras. Men man kan automatiskt skylla på mannen, vi bör rannsaka oss själva och se vårt eget beteende. Hur betedde jag mig? Varför hamnade vi i den situationen? Därför tycker jag att prata om det är bra, men vi får inte hamna i en situation då bekännelserna blir till anklagelser. Om du har blivit våldtagen då vet du det, det är inget man kommer på efter två år. Jag har blivit våltagen och jag kan garantera att om du blivit det, då vet du vad som är en våldtäkt. Devalvera inte begreppet våldtäkt, våldtäkt är fruktansvärt och ska inte sammankopplas med sex som kändes "sådär". Många av oss har gjort dumheter på fyllan, det måste vi själva ta ansvar för, det kan kännas jobbigt, pinsamt och förnedrande, ibland undrar man varför man agerade som man gjorde. Varför bjöd man hem en helt främmande karl? När man kallar en sprucken kondom för våldtäkt är det som ett slag i ansiktet för alla oss som har blivit våldtagna på riktigt. Urlaka inte begreppet våldtäkt!!!!För alla kvinnor som upplevt en våldtäkt, det är ett hån att somliga kvinnor inte vet om de blivit våldtagna. När Claes Borgström, säger att man inte alltid vet vad som är en våldtäkt, då slår du mot alla oss som upplevt en riktig våldtäkt. Claes Borgström vill bara göra sig känd, men du gör det på bekostnad av alla riktiga våldtäktsoffer-du gör narr av oss!
Free Assange now!!
God Jul och frid på jorden!

onsdag 15 december 2010

Leve FRA och sexköpslagen!


Så kom dagen då sossarna bekände färg i FRA frågan! Inte oväntat, men ganska hycklande att det sker just nu,dagarna efter det hemska terrordådet.Vem minns inte Bodströms populism sommaren 2008 då han utropade att "FRA lagen var den mest integritetskränkande lagen i svensk historia" så låter det inte nu. Nej, nu vill sossarna även ge SÄPO befogenheter till FRA, något som jag och andra kritiker kämpade emot, med viss framgång bör tilläggas.Mer FRA, mer SÄPO, ropar sossarna, för att ge sken av en falsk trygghet åt folket.
Det är så enkelt, så populistiskt att nu ropa på mer övervakning, mer falsk trygghet åt folket! Ingen politiker vill verka handfallen i såna här hemska situationer. Nej,politiker vill visa på handlingskraft och fattar ofta ogenomtänkta beslut då de känner sig pressade. Det vi behöver nu är sunt förnuft och lugna politiker som inte skenar iväg i övervakningsivern. Läs gärna min artikel på Svt Debatt här.I dagarna ska datalagringsdirektivet röstas igenom, men det hjälper inte om så varenda mejl, varje samtal eller alla våra kontaktnät registreras, hemskheter kommer ändå att ske. Frågan är vilket samhälle vi håller på att skapa, i trygghetens namn.
Som om detta inte vore illa nog har Anna Hedh och Margareta Winberg skrivit en artikel på Brännpunkt om hur de kämpar för att exportera den svenska sexköpslagen. Själv ska jag träffa RealRadio, UK, varför sexköpslagen bör skrotas och absolut inte exporteras.Läs gärna mer om varför sexköpslagen är fel på den här sidan...hmm tycker kvinnan på bilden känns bekant.
För övrigt är min flytt från Borlänge klar! Just nu lever jag i totalt flyttkartongkaos!

fredag 10 december 2010

Liar, liar


Usch det händer så mycket så jag orkar inte ens reflektera.Wikileaks, Assange, FRA och allt på en gång.Det känns som man är med i en James Bond film.
Själv var jag i Bryssel tidigare i veckan där jag träffade Marit Paulsen och Piraterna Christian Engström och Hax. Jag kan lugnt konstatera att det är roligare med Pirater...
FRA läcker som ett såll, ingen "surpise, surprise" kankse, men ändå bra att det kommer fram då jag misstänkt det länge.Jag skrev själv en artikel om ämnet i gårdagens Aftonbladet. Varför låter vi oss styras så totalt av tjänstemännen?? Vad är det som sker med svensk demokrati? Varför låter vi Riksdagen vara ett gäng lakejer?Ni har säkert sett det här men tål att ses igen. Jag är evigt tacksam för Wikileaks.Allt det jag har trott är nu bevisat!
Släpp Assange nu, så kan han bo min stuga i de stora dalaskogarna. Hmm kanske att han inte är jättepigg på att umgås med svenska politikerbrudar-risken finns!
Wikileaks är fantastiskt, tänk inget annat. Det här är medborgarnas hämnd mot staten och styrande politiker. Det var inte vi som började...Eller jo, det var vi, styrande politiker som började, men jag har aldrig sett mig som makthavare.
Har man rent mjöl i påsen...var det nån som sa sommaren 2008, jag säger detsamma nu. Wikileaks är inget hot om "du har rent mjöl i påsen".
Vad är det som händer? Visa, Mastercard och Paypal har stängt av alla överföringar till Wikileaks, även Assanges bank har stoppat transaktioner, får man göra så?
Igår skulle jag gå in på Rick Falkvinges blog, det gick inte. Tre timmar efter att min artikel publicerats i Aftonbladet så hade jag inget internet...Mycket märkligt, och nej jag har inte Telia som tydligen hade problem igår. Märkligt, märkligt.
Läs gärna Hax blogg om ämnet Wikileaks och yttrandefrihet, även Oscar Swartz är mycket läsvärd.

onsdag 24 november 2010

Förbjud, förbjud och förbjud!


I kvällens Kvällsöppet i TV4 debatteras två intressanta ämnen, rökförbud och användning av cannabis.Jag deltar naturligtvis i båda, men med fokus på rökförbud. I kvällens program ska vi debattera Gunilla Bolinders förslag att förbjuda rökning på alla allmänna platser, i hela staden(även Alexandra Charles med anledning av den här artikeln och J Anders Gustafsson med anledning av den här artikeln deltar.) Det finns stunder när jag tror att såna som Gunilla Bolinder inte finns på riktigt utan bara är en skapelse av våra värsta fantasier, men tyvärr så är inte fallet. Jag mötte Gunilla så sent som i måndags i Aktuellt och hon finns, på riktigt, tro det eller ej....Helst av allt vill Gunilla totalförbjuda tobak, men hon sa blygsamt att det kanske "ännu inte var realistiskt". Hon menar, på fullaste allvar att staden borde bli rökfri. Förbud, förbud och mer förbud är alltid lösningen! Visst ska rökare visa hänsyn, absolut, men att förbjuda vuxna människor att röka i en park, på en trottoar eller på gården, det är fel. Staden är stor nog för oss båda, det är jag säker på. Vilket samhälle är det vi håller på att skapa? Så fort något är irriterande, störande eller avvikande måste vi genast skrika på förbud. Men jag kan lova att jag störs lika mycket av vidrig moralism, som Gunilla störs av min rök. Ska vi bestämma att vi förbjuder moralism? Gunilla har valt att leva i Stockholms innerstad, som så många andra av oss, i en stad ska man samsas med andra medborgare, på gott och ont. I en stad är det avgaser, rökare och ibland hög bullernivå. Det finns störande människor, folk som luktar illa och folk som är fula, allt det får man på köpet då man väljer att bo i tätort.

Vill man däremot slippa alla spår av sina medmänniskor kan man istället flytta till Orsa eller Grängesberg eller Fnaskberget eller Skattlösberg.
Vad jag menar är att med kommunikation, respekt och hänsyn tror jag vi klarar av att bo alla tillsammans på den yta som kallas Stockholm. Men jag håller med om att vi rökare kan fråga våra bordsgrannar på uteserveringen, om det är ok att ta en cigarett, i nio fall av tio brukar kommunikation lösa problemet.
Tror ni förresten att Gunilla Bolinder är Folkpartist??

lördag 20 november 2010

Bye, bye Folkpartiet

Japp, då var det över. Vi har gjort slut jag och Folkpartiet. Det blir så ibland, man kommer till en punkt då man inser att det är lika bra att göra slut, vi var för olika helt enkelt.Jag känner inte att Folkpartiet kan leva upp till namn Liberalerna.Jag tror, faktiskt att de känner sig lika lättade som jag idag. Jag kommer sakna Folkpartiet Dalarna enormt, men människorna finns ju kvar.

torsdag 18 november 2010

Finns det inget slut på genusvansinnet?


Har allt sunt förnuft blåst bort och bara ersatts av en galen politisk korrekthet? Ja, man kan undra när man läser att regeringen tilldelat JÄMI-Jämställdhetsintegrering i staten, ytterligare 80 miljoner kronor, utöver de 145 miljoner de redan fått för åren 2008 -2010. 225 miljoner kronor för att Sveriges kommuner och landsting ska lära sig att sätta på genusglasögonen.Tanja Bergkvist reder ut vad pengarna ska användas till.
Ni har väl inte glömt genustrumpeten, ni vet projektet som skulle undersöka Trumpeten som genussymbol, en halv mille fick den "forskningen"." för att ” problematisera begreppen manligt och kvinnligt och undersöka närmare de föreställningar, som är verksamma och skapar trumpeten som markör för manlighet.” Ja, det är verkligen häftigt att betala skatt, som vår kära Mona sa...
Apropå Mona så kan man ju verkligen säga att hon är beviset för varför man inte ska ska ha könskvotering. När den socialdemokratiska valberedningen 2007 under Lena Hjelm-Wallén sa att det viktigaste kriteriet på en ny partiordförande var att det var en kvinna. Inte kompetens, bara könet var viktigt, just där började Monas problem. Alla visste om att hon var vald för att hon var kvinna, inget annat. Tala om att börja i motvind. Jag vill inte påstå att Mona inte var kompetent, hon var lika kompetent som många andra, men problemet var att alla visste att det var på grund av sitt kön hon blev vald.Newsmill har en bra artikel om att könskvoteringen blev Monas fall.
Min pappa berättade ofta en skröna om att Margret Thatcher vid ett EU toppmöte blivit rosenrasande över minskat jordbruksstöd till engelska bönder och ska, enligt skrönan, drämt handväskan i bordet och uttropat " I want my money back". Oavsett om skrönan är sann eller inte så gillar jag den. Hmm kanske ska jag imorgon, när jag träffar jämställdhetsminister Nyamko Sabuni på Folkpartiets partiråd, drämma Prada väskan i bordet och skrika just det "I want my money back". Jag vet häftigare saker att lägga pengar på än ren och skär trams..

söndag 14 november 2010

Bye, bye Mona


Så kom stunden vi alla väntat på, Monas avgång.Det måste vara en lättnad för henne efter de senaste dagarnas interna kritik.Ibland har jag verkligen lidit med henne, att vara så ifrågasatt av sina egen kan inte vara kul.Sossarnas kris kan knappast Mona skyllas för, den är bra mycket allvarligare än så.Personligen tycker jag att Mona var riktigt bra i valrörelsen, som hon själv sa- hon är bäst när det är som jävligast. Beskedet idag var inte oväntat, men då kommer ju frågan vem som ska efterträda henne. Det finns absolut ingen given efterträdare, en brist i sig, men när namn som Veronica Palm är med bland spekulationerna inser man hur illa ställt det är. Charmknutten Östros kanske? Busen Bodström? Eller varför inte folkliga Ylva Johansson? Vem det än blir så har den personen en lååång uppförsbacke framför sig, sossarnas förändringsarbete kommer ta tid, jag tror inte fyra år räcker

torsdag 4 november 2010

Får man knulla, supa och röka om man är Kung?


Ja, frågan är idag högst befogad, Vad får man som Kung göra eller inte göra? Själv har jag ääääntligen kommit över ett exemplar av den omtalade boken ....När jag blev vald till Riksdagen 2006 höll talmannen ett tal till oss nyvalda- Han menade att detta uppdrag har man 365 dagar per år, varje timme, varje minut är man representant för sitt parti och för Riksdagen- shit tänkte jag! Nu är det slut med one nights stands och fyllor på krogen, inga mer lata dagar i hammaocken i Saxdalen- shit!Men vi är bara människor, alla behöver en privat sfär och egen tid, även vår Majestät Konungen.
Redan tidigt 90tal hörde jag talas om Kungens älskarinnor på jaktresorna, men anledningen att jag inte trodde min källa var att hon var så oerhört oattraktiv, så jag tänkte att om kungen nu vill vara otrogen så bör han åtminstone välja attraktiva kvinnor. Män med makt har i alla tider dragit till sig kvinnor, vackra, sexiga intelligenta eller intressanta kvinnor, men varför skulle Kungen knulla en trashig hårfrisörska från förorten, tänkte jag då...men jag hade nog fel. Jag tror att boken var nödvändig, ryktena har pågått i flera år, att han röker vet alla, dricker gör han och varför inte lite älskarinnor? Jag är royalist, men jag tror inte på en felfri monark. Jag vill inte ha en felfri monark, jag vill ha Kungen. Vi i Sverige har en lång och fin tradition av yttrandefrihet och öppenhet- jag är stolt över den och kanske var den här boken nödvändig. Vi ska kunna granskas och granska, vare sig det känns jobbigt eller ej. Denna öppenhet vi har ska självklart även gälla i den digitala världen, därför är jag som liberal stolt över att Bahnhof i Sverige sköter Wikileaks servrar. Öppenhet, yttrandefrihet och liberalism- det är och ska vara Sverige i ett nötskal- även om det ibland gör ont!
Stå på dig Kungen-annars gör jag det!

torsdag 28 oktober 2010

Nollltolerans mot moralism!


Imorse deltog jag i Svts morgonsoffa mot folkhälsominister Maria Larsson på temat om legalisering av marijuana.Anledningen till debatten är förstås att Californien på tisdag ska rösta om marijuana för eget bruk ska legaliseras. Jag vill poängtera att jag ingen drogälskare, men sunt förnuft måste alltid gå före moralpanik. Man kan alltså vara för en liberalisering av svensk droglagstiftning utan att för den skull vara drogliberal, något som bör påpekas till alla politiker som inte vågar ta ordet marijuana i sin mun, med rädsla för att klassas som "knarkälskare". Personligen anser jag att Sverige snarast bör avkriminalisera marijuana för eget bruk.Den politik Sverige idag för, då man inte ens får ha drogen i blodet, är rent ut sagt vidrig och kan leda till att polisen har rätt att när som helst arrestera vem som helst och tvinga personen i frågan att genomgå drogtest. Snacka om integritetskränkande och rättsvidrigt.Dessutom finns det inget som visar på att bruket skulle öka om man avkriminaliserade användandet för eget bruk. Det man istället bör rikta in sig på är skademinimering, hur samhället kan stötta de som verkligen behöver hjälp med sitt missbruk och låta de som sköter sitt bruk vara i fred.
Under morgonens debatt påpekade Larsson om och om igen att det är "faaaarliigt för barn med droger". Det klart det är! Tobak, alkohol och marijuana ska inte brukas av barn.Det är det nog väldigt få som förespråkar!
En annan sak som stör mig är alla de kampanjer som gjorts och görs om KNARK, de flesta är så oerhört onyanserade och fördömande. Att jämställa marijuana med te.x heroin är fullkomligt galet. Jag skulle vilja påstå att de kampanjer mot droger som gjorts har skadat debatten mer än något annat. Den typen av kampanjer, ofta riktade till skolor, måste bygga på vetenskap och vara nyanserade, inte moralistisk skräckpropaganda, byggd på lögner.
En annan sak som stör mig är när man konstant talar om nolltolerans mot droger. Denna "nolltolerans" är enbart naiv och dum.
Calle Rehbinder skriver så här på sin blogg:<strong>"Det finns en övertro på repressiv lagstiftning, som i det närmaste måste betraktas som religiös. Detta är ett stort problem i Sverige. Man tror och tror och tror, så starkt att inga argument biter. ”Det här gillar vi inte, så det förbjuder vi. Och när vi förbjudit det så försvinner problemet." Läs hela inlägget här.
Ja, själv gillar jag inte snö och is, så jag ska nog förbjuda det.
Tänk om man istället skulle förbjuda löjliga "nolltolerans" kampanjer (minns även nolltolerans mot självmord!!) och tvinga politiker att lyssna på vetenskap och sunt förnuft. Vi hjälper ingen med blunda för den verklighet som finns, vill vi verkligen stå på människans sida måste man se verkligheten som den verkligen är, och inte som man önskar att den vore.
Läs även Niklas Dougherty fantastiska blogginlägg på temat.

onsdag 27 oktober 2010

Skit i integriteten, gör det enklare för polisen!

Läste artikeln i SvD imorse och hopppdes det var ett missförstånd.Ja, vad ska man säga, det var ju inte oväntat. Vad skönt för dom att jag och Agneta Berliner nu är borta från Riksdagen, så de slipper kritiker. När första remissen till dataglagringsdirektivet skrevs 2009 lovade man att det enbart skulle gälla brott som gav två års fängelse. Sedan kom EU valet och PPs framgångar, remissen lades i byrålådan och glömdes bort. I min naivitet trodde jag faktiskt att man skulle våga vägra, framför allt då en tysk förvaltningdomstol förklarat att det strider mot Europakonventionen. Varför inte bara avvakta? Nej, nu verkar det vara bråttom att införa direktivet och det rejält. Att öppna upp för polisen att få ut abonnemangsuppgifter och som vanligt använder man sexbrott och grooming i sina argument.Men detta kan naturligtvis användas till alla typer av misstankar om brott som ger böter, fildelning, sexköp etc. Kombinationen av polismetodutredningen, som vill ta bort fängelsekravet för att få ut abonnentuppgifter, med datalagringen som lagrar abonnentuppgifter, kombinationen är fruktansvärd.
Det här är allvarligt och jag hoppas verkligen att det finns några bråkstakar kvar i Riksdagen som orkar kämpa emot, det är trots allt bara ett förslag ännu. Läs även vad SR skriver.
Här är en annan tänkvärd blogg

torsdag 30 september 2010

Martyrrollen ger Sverigedemokraterna lätta poäng.

Sverigedemokraternas kliv in i Riksdagen har lett till till enorma känsloyttringar. Visst, man kan tycka att det är fruktansvärt att vi har fått ett främlingsfientligt parti i riksdagen, eller ännu mer fruktansvärt att det faktiskt är svenska folket som röstat in dem i riksdagen och ett antal kommuner- man får de politiker man förtjänar!! Men när Vänsterpartiet hellre spittar sin minimala riksdagsgrupp, än sitter på samma våningsplan som Sverigedemokraterna, då har det gått överstyr. Av arbetsmiljöskäl vägrar vänsterpartisterna sitta på samma våning, men ska de även sluta att gå till restaurangen, cafeterian och utskottsmötena på grund av "arbetsmiljö" skäl? ja, jag utgår från att Sverigedemokraterna får de utskottsplaceringar de har rätt till, men det är inte självklart än. Att stänga dem ute från utskotten skulle bara ännu mer späda på martyrrollen som de så framgångsrikt spinner på. Björn von Sydow vill inte ställa upp som talmanskandidat då han är rädd för att han skulle få stöd av Sverigedemokraterna, det är ju rent patetiskt. Von Sydow är ypperlig som talmanskandidat och ska självklart ha rollen som vice talman, med eller utan Sverigedemokratenas stöd. Att mycket av den öppenhet som präglat den svenska riksdagen nu försvinner är bara att beklaga, poliser överallt, nya säkerhetslås och nya säkerhetsföreskrifter är bara ett av många pris vi får betala i demokratins namn. Nu senast vill Vårdförbundet och Transportarbetareförbundet utesluta Sverigedemokrater från facket- till vilken nytta och med vilken rätt? Även Sverigedemokrater har fackliga rättigheter och framför allt är det inte fackets jobb att ta på sig att leka åsiktspoliser. Vi måste sluta att ge Sverigedemokraterna lätta martyrpoäng, det var precis vad som hände i Danmark med Danske Folkeparti, och se hur bra det gick!! Vi kan tycka hur illa vi vill om att Sverigedemokratena kom in i Riksdagen men om vi inte respekterar demokratin är vi snart ute på en mycket tunn is och framför allt- Sverigedemokraterna kommer att stå som vinnare. Åsikter man inte gillar skall alltid bemötas med argument och inte med odemokratiska metoder.

torsdag 23 september 2010

Blomsterbombad igen!

Det har rasat in mejl, SMS och nu senast - blommor.Känns lite som FRA igen, även om det inte är 380 buketter blommor så är det åtminstone 18 och antalet mejl börjar närma sig 1000. Vart jag än går kommer folk fram och beklagar och dunkar mig i ryggen.
Jag håller på och tömma riksdagsrummet, jag har precis tagit ned alla kort som kom efter FRA (hade de uppsatta på en vägg)packat ned alla nallarna och återigen läst alla blomsterkort.Känns deppigt men ändå befriande, ett kapitel i mitt liv är över. Det värsta är att min underbara, gudomliga kollega Agneta Berliner också är borta-utkryssad! Ena stunden är jag ledsen, nästan gråtfärdig, framför allt när jag läser alla snälla mejl och ser blommorna, andra stunden känner jag mig fri, lycklig och stark. Om svenska folket hellre vill ha Sverigedemokrater än liberaler så är det så- ni bestämmer. Demokrati kan kännas orättvist och visst har det sina brister men är ändå bra mycket bättre än alla alternativ.Jag hoppas därför att riksdagen tar sig i kragen och beter sig vettigt mot Jimmie och co när de entrar Riksdagen. Man kan inte frysa ut och försöka lura bort dom från utskottsplaceringar och annat, det är bara banalt.De är lika mycket folkvalda som alla andra 329 ledamöter.
Många vänner och bekanta hör av sig, lika många hör inte av sig, ska bli intressant att se vilka "vänner" som nu försvinner.
Jag undrar vem som nu ska driva sexköpsfrågan i riksdagsgruppen?

Om jag ska sluta att vara så egocentrisk och bitter en stund så vill jag påminna om att det idag är 9 år sedan Dawit Isaak fängslades, kampen måste fortsätt och vi få inte glömma det hemska som skett den mannen. När jag tänker på Dawit Isaak känns mina problem ganska banala!

måndag 20 september 2010

Utarbetad, bitter rebell söker sysselsättning....

Ibland känns livet lite orättvist, just nu känns det så. Kunde inte någon annan mista sitt mandat istället, nån sån typ som aldrig öppnat munnen, ler inställsamt mot gruppledaren och alltid tycker som övriga gruppen. I nuläget har vi misst VästerNorrland, Dalarna, Göteborgs ena mandat, ett i Stockholms län och ett i Stockholm stad.Tycker också att det är tråkigt att Mathias Sundins (Norrköping) gedigna personvalskampanj inte gav resultat.
Men jag är väldigt nyfiken på personkryssen, ja mina alltså, och mitt specialprojekt Saxdalen.
Åker imorgon ned till Riksdagen och tömmer mitt arbetsrum, det är väl nån jävla Sverigedemokrat som tar över det. Sen måste jag nog börja se mig om efter vettig sysselsättning. Knyppling, fågelskådning eller kanske bli en sån där missförstådd poet som sitter på kammaren och känner sig missförstådd. Who knows?

P:S Har nu sett resultat från Saxdalen....en ökning från 2.2 till 5.8% i Riksdagsvalet!!!!Helt underbart!!Nu blev jag faktiskt lite gladare...det finns hopp om mänskligheten!

Det sket sig!!!

Gissa om det känns bittert att sitta här i köket, just hemkommen från valvakan, och inse att min stund i Riksdagen är över!!Jag visste att mitt mandat var svagt, men jag hoppades in i det sista. Är jag riktigt krass kan jag säga att det var SD som sabbade mitt mandat. SD ökade enormt i Borlänge (11%) men även i hela länet.
It is over! Jag kan gå och dra nåt gammalt över mig!

lördag 18 september 2010

Mindre än 24 timmar kvar...


Sista kampanjdagen är över och jag är sååå trött. Kroppen värker och knoppen fungerar knappt alls.Idag har jag hunnit med att kampanja i Säter, där jag träffade min förra rektor som glatt stod utanför Systemet och kampanjade för sossarna, vilket knappast var någon överraskning då de flesta som får/ fick poster i kommunen måste ha rätt partibok. Han tjatade om att det vore så fantastiskt om Sverige fick sin första kvinnliga statsminister- varför? Jag förstår inte det resonemanget, hur kan det vara ett egenvärde att få en kvinnlig statsminister. Vill man inte ha den mest kompetenta?
Dagen fortsatte sedan till Borlänge och avrundades med lokalradion i Rättvik. Ja nu är det inte så mycket mer kvar att göra mer än att vänta och våndas. Folkpartisiffrorna ser oroväckande svaga ut, så mitt mandat verkar ligga på gränsen, precis som för fyra år sedan. Det känns tråkigt och bittert. Varför ska just dalamandatet vara så svagt, jag behövs ju i Riksdagen.
Bilden är tagen i Hedemora tidigare i veckan.

söndag 12 september 2010

Befria människan från unken socialism, radikalfeminism och moralism

Titeln är ett citat från det inlägg jag skrev för Magasinet NEO, där de presenterar liberala kandidater. I och med att länk funktionen inte vill fungera nu så har jag klippt in inlägget längre ned på sidan...
Själv har jag 38.8 graders feber, men skam den som ger sig, igår kampanjade jag i Leksand i ihållande regn. Idag jobbar jag hemifrån, skriver artiklar, ger intervjuer och bloggar lite.
Snart bara timmar kvar innan det avgörs...
I kväll ska jag läsa Johanna Nylanders bok "Är det så farligt" om folkhälsa eller egentligen handlar den om folkhälsofanatism och så ska jag lyssna på den här låten....



" Neos elfte kapitel i serien om frihetliga riksdagskandidater är en sittande riksdagsledamot, och möjligen den enskilda politiker som fått ta emot det största antalet blomkvastar från väljarkåren. När Camilla Lindberg som enda borgerliga riksdagsledamot röstade nej till FRA-lagen översvämmades nämligen hennes kontor av blommor, vilket blev en nasal påminnelse till de FRA-skeptiska partikamrater som böjde sig för partipiskan. Camilla, scenen är din:

Om och om igen möts man som politiker av krav på mer förbud, fler restriktioner och ökad övervakning, allt i ett sken av välvillighet. Individens frihet slår sig slätt vid hot om terrorism, organiserad brottslighet, för att inte tala om döden. Få reflekterar över konsekvenserna. Steg för steg ger vi upp vår integritet och vår rätt att leva som vi önskar.

För mig är detta kärnan i liberalismen. Att stå fast vid individens frihet, men också ansvar. Det är för detta jag brinner och det är därför jag är liberal.

I Sverige har vi en lång tradition att överlåta ansvar till pappa staten. Eller vad sägs om att staten fattar beslut om vilken telefon alla ska ha. Det blev en grå i bakelit, med nummerskiva.

Vi tycker att det är så skönt när andra tar ansvar för oss att vi till och med accepterar nakenröntgen, förnedrande väskgenomgångar framför en massa okända människor liksom att favoritschampot slängs för att flaskan var på 200 ml istället för godkända 100 ml. Vi ger samhället tummen upp för att sätta upp kameror, läsa våra privata konversationer på nätet och registrera våra ekonomiska transaktioner. Vi accepterar till och med att samhället straffar oss när vi utsätter oss själva – och ingen annan – för risk, exempelvis genom att inte ha på oss säkerhetsbälte.

Och många vill gå ännu längre. Vissa tycker till exempel att det är en bra idé att det ska vara olagligt att cykla utan hjälm. Det är lika bisarrt som att det fram till 1856 var olagligt att begå självmord. Det borde vara en självklarhet att var och en själv får bestämma över sin kropp och själv bedöma risker, fördelar och nackdelar. Men det är det inte.

Litar vi inte längre på oss själva?

Det är dags att befria människan från unken socialism, moralism och radikalfeminism – det är dags för liberalismen att råda! Som Thoreau säger “that government is best which governs least”, frihet under personligt ansvar är det samhälle jag vill leva i!

Camilla Lindberg-mot FRA och sexköpslagen. För frihet och individualism!"

lördag 11 september 2010

I den bästa av världar

Statsminister: Johan Norberg

Finansminister: Anders Borg / Joakim von Anka

Utrikesminister: Barack Obama

Justitieminister: Maria Abrahamsson

Handelsminister: Victoria Bernadotte



Kulturminister: Lars Vilks, Alexander Bard

Socialminister: Stefan Einhorn

Socialförsäkringsminister: David Eberhard

IT- och integritetsminister: Oscar Swartz

Skolminister: Camilla Lindberg

Arbetsmarknadsminister: Agneta Berliner



Jämställdhetsminister: Tanja Bergkvist

Försvarsminister: Lara Croft

Näringsminister: Jens Spendrup

Folkhälsominister: Henrik ”Hax” Alexandersson

Ungdoms- och idrottsminister: Ara Abrahamian



Integrationsminister: Mauricio Rojas

Infrastrukturminister: Christer Fuglesang

Miljöminister: Carl-Henric Svanberg / Plupp

Musik- och Jingelminister: Micke ”Prinsen” Trolin

Kärleksminister: Carl-Johan Rehbinder / Pye Jakobsson

lördag 4 september 2010

En skandinavisk frihamn för yttrandefrihet

Igår publicerades min och Carl Johan Rehbinders artikel om datalagringsdirektivet. Men egentligen handlar artikeln om mycket mer än bara datalagrinsdirektivet, den handlar om en vísion om Sverige som frihamn för yttrandefrihet. Men det kan bara ske genom att inte införa direktivet och gärna med
sänkta energiskatter för IT-industrin. FRA har ju inte gjort saken bättre direkt, men det enda man kan trösta sig med är att FRA ännu inte kommit igång med sin verksamhet. Läs även artikeln i Computer Sweden.
Datalagringsfrågan är viktig framför allt då vårt grannland Norge har samma problem, eller egentligen finns det inget problem de behöver ju inte införa Datalagringsdirektivet, men det verkar som socialdemokraterna och delar av Högern kommer att rösta för. Men vissa delar av högern är emot, så det kan hänga på några få modiga ledamöter som välter förslaget. Venstre (vårt systerparti) är tack och lov helt emot datalagringsdirektivet!

torsdag 2 september 2010

Mister du en, står det tusen åter...

Flera gånger per dag får jag frågor hur man ska göra om man vill personkryssa mig, det är ju så tragiskt att endast personer folkbokförda i Dalarna kan rösta på mig. Nej, det var inte sant, Kalmar har mig på sin riksdagslista-klokt! Men jag tänkte för er som inte kan rösta på mig ska jag nu göra en liten "best of" lista, allstå en lista på kandidater som jag rekommenderar- alla med en absolut liberal kompass. Det blev kanske inte tusen namn, men ett par i alla fall.

Stockholm- Amanda Brihed. Initiativtagare till Svart Måndag. Garanterat emot alla typ av kränkningar av den personliga integriteten.

Göteborg- Annika Beijbom. Pigg, liberal som skulle behövas i Riksdagen.

Västerås- självklart Agneta Berliner. Världens bästa kvinna och en äkta liberal. Hon är emot FRA, datalagringsdirektivet och vill liberalisera LAS.

Norrköping- Mathias Sundin- tuff och stark. Håller dock inte med honom om hundägarlicenser...

Eskilstuna- Niklas Frykman- pragmatisk liberal!

Umeå- Maria LundqvistBrömster- klok kvinna med fötterna på jorden.

Om ni mot alla förmodan skulle rösta på något annat parti än Folkpartiet så hoppas jag ni lägger den rösten på Maria Abrahamsson, moderaterna eller Calle Rehbinder, Piratpartiet. Eller varför inte bara flytta till Dalarna??

onsdag 1 september 2010

Mina supporters är bäst i världen!!

Som jag skrev tidigare så kan en valrörelse vara ganska jobbig, slitig och gnällig. Men när nöden är som störst är hjälpen som närmast...Mina gudomliga supporters- you make my days! Ni är bäst i världen!! Hur skulle jag orka existera utan er? Konstant plingar det till i mobilen, eller dimper det ner ett mejl eller kommer det ett samtal från någon anonym supporter. Idag kan jag konstatera att 57 mejl. 7 SMS och 3 samtal kommit från totalt okända vänliga medborgare som vill visa sitt stöd!! Helt otroligt!Underbara, gudomliga supporters- Niklas, Magnus, Anders, Crister mfl (hmm bara män...) ni få mig att le!
Ooops jag höll på att glömma mina supporters här på bloggen, självklart ska ni ta åt er av hyllningen!!

Rälsbuss och dataspel!

Valrörelsen är i full gång på gott och ont. Själv tycker jag att livet känns som man blivit inslängd i en torktumlare, men det är ju bara 18 dagar kvar, så på något sätt ska man väl stå ut!I helgen hade Älvdalen, Orsa och Moras lokalavdelnigar hyrt en rälsbuss, som vi kampanjade med. Kul och annorlunda dag i valrörelsen!

Igår lanserade vi folkpartiets dataspel, här kan du provspela det. Det gav bra media och personligen är jag stolt som en tupp då jag har varit initiativtagare till spelet. Själv hade jag helst velat haft ett riktigt maffigt spel med drakar och hjältinnor, jag riktigt såg framför mig Nyamko som prinsessa, Jan som den ädla riddaren och LO som det elaka monstret- men det belv inte så... tiden var knapp och kassan tom!

Ikväll väntar Smedjebacken och sedan en snabb sväng förbi huvudstaden!

fredag 27 augusti 2010

Borlänge den sista öststaten!

Inför valet har föreningen TjärnkraftTjärna Ängar i Borlänge ordnat en demokratimånad. Målet är att få fler att rösta, då Tjärna Ängar har en stor del invånare med utländsk bakgrund och har haft mycket lågt valdeltagande. So far so good, kan man tycka, demokrati låter ju alltid fint! Men de enda som är inbjudna att tala är socialdemokratiska representanter, ordförande Tommy Kieksi försvarar sig med att han vet att det går att lita på de socialdemokratiska representanterna!!!Allt detta sker med kommunala medel, frukost, valbuffé och socialistisk propaganda! Än värre är att tidningarna inte skriver om det här, så går det när media sitter i knät på sosseriet. Det är ren skandal och borde absolut undersökas mer, det kom en insändare från oppositionen och sen var det locket på!Det luktar DDR lång väg!

torsdag 26 augusti 2010

Kissa i byxan politik

Ja, så säger han, Hans Tilly om Alliansens Valmanifest. Men det måste vara svårt att vara Byggnads ordförande idag, Tilly och hans medlemmar vet att det är vi inom Alliansen som skapar arbeten. Vet du vad, Tilly, din unkna sossepolitik som försatte arbetsföra människor i bidrag- det är "kissa i byxan politik". I helgen, hemma i byn, pratade jag med flera byggnadsarbetare som kommer att rösta på Alliansen- varför? Jo för att Alliansen skapar jobb, jobb ger pengar till välfärd, och välfärd gör människor trygga. Sossarnas tid är förbi, och jag förstår Hans Tilly att det är jobbigt att inse. Tilly, du är varmt välkommen till oss i Alliansen, vi som ger dina medlemmar jobb! Att ni dessutom varit med på LOs valkampanj är rent ut sagt bedrövligt. Vad tycker medlemmarna om det? De jag frågade i helgen var rent ut sagt förbannade! Men vi är liberaler, vi förlåter-Varmt Välkommen Hans Tilly till den sida som ger arbete till dina medlemmar!

Valrörelsen är i gång!

Valrörelsen är i gång- på gott och ont. Det roliga med valrörelse är alla de halvt hysteriska utspel som kommer för att locka till sig uppmärksamhet, eller vad sägs om de rödgrönas utspel de sista dagarna:Butler i T-banan,sosseförslag, intressant då de samtidigt är emot RUT avdraget, men butler till stockholmarna går bra! Clowner på ålderdomshemmen- miljöpartiets bidrag till debatten. Ja, förslaget är bra om man vill skrämma ihjäl våra gamlingar. Take away mat från skolor till stressade småbarnsföräldrar- vänsterpartiet som tänkt till. Skolmaten är verkligen känd för att vara så god och näringsrik att alla vill ha den. Vore det inte bättre med skattelättnader så att föräldrarna kan köpa take away på ett vanligt matställe. Eller vi kanske ska lägga ned alla restauranger, kommunen kan ju sköta allt sånt!

Idag presenterar Alliansen sitt valmanifest och bland alla löften kan man finna, sänkt skatt för pensionärerna, fler lärlingsplatser, sänkt tjänstemoms för restaurangbranschen och avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer. Mycket bra förslag, enligt min mening!
Och igår hade Borlänge besök av Nyamko Sabuni, då hon bl.a besökte Hagagymnasiet och ICA lagret. Läs mer om det här.

Själv reser jag land och rike runt, som en nutida tattare och försöker lura på folk liberala värderingar- mer eller mindre framgångsrikt. Bara 24 dagar kvar...Ett mål är att dubbla antalet röster i valkretsen Saxdalen från 12 till 24!

onsdag 18 augusti 2010

SJ är som en rutten spillra av en socialistisk era som för länge sen flytt....

Att resa med SJ är som att färdas tillbaka i tiden ca 15-15 år, jag vet, jag har pendlat Borlänge- Stockholm- Borlänge två till tre gånger i veckan de senaste åren. Ungefär var fjärde resa är mer än 15 min försenad, inställda tåg (vilket hände mig i morse 07.00) är vardagsmat för oss lever som med SJ

SJ- jag hatar dig så mycket, mina ord finner ingen gräns- jag hatar, hatar, hatar dig så innerligt mycket. Jag känner mig så ofta som den misshandlade partnern som inte inte kommmer loss!

SJ -du styr mitt liv. Jag har ingen talan, du slår och jag duckar, du nonchalerar- jag finner mig, du dominerar och jag kommer inte loss-för jag har inga alternativ!
SJ är som en rutten spillra av en socialistiskt era som för länge sen flytt. Hur kunde allt bli så fel? Ingen har överhuvudtaget brytt sig om underhåll de senaste 12 åren- och här sitter jag i en beroende ställning som jag aldrig bett om. Hade jag varit radikalfeminist, vilket jag aldrig, blir så hade jag nog skrikit "könsmaktsordning". Men, nej SJ ditt våld påverkar oss allla. Jag vill göra slut! Lämna mig i fred, men det funkar inte så- jag är beroende av dig och dina later. Snälla-befria mig från SJ! Befria människan från unkna kvarlevor från den tid som flytt!

Stycka SJ, del för del och kasta partiklarna i Saltsjön!

lördag 14 augusti 2010

Är jag moderat eller kanske kristdemokrat?



Igår roade jag mig med att gå in på valpejl.se och testade vilken kandidat som var mig närmast, tack och lov blev det jag själv, men bara till 87%. Hmm, lite konstigt kanske, men sen upptäckte jag att jag svarat fel på en fråga om LAS. Näst mest lik mig är, tack och lov, min ersättare Bosse Brännström från Avesta. Du och jag Bosse!! Men det något märkliga var att utav de 20 personer som kom mig närmast så var enbart 3 folkpartister, resten var nästan uteslutande moderater. Trea på 82% kom den mycket sympatiske Carl Oscar Bohlin, moderat från Borlänge- är det luften vi andas som gör det kanske? Fyra var min kära vän och granne i plenisalen Tomas Tobé, moderat från Gävle.
Det finns stunder då jag inte vill låtsas om att jag är folkpartist, när jag läste det här inlägget kände jag så. Än värre är att folkpartiet även föreslog en staty av Alva Myrdal!! Jag kan tänka mig en staty av Alva om det vore med texten "Människor som förstört Sverige- Nr 1 Alva Myrdal!"

I somras, i Almedalen, fick jag plötsligt en släng av av tillfällig kristdemokrat känsla- besynnerligt kan tyckas, men samma känsla slog till igen den här veckan. Har jag en för tidig 40 års kris eller vad är det som händer?? Men nog är kristdemokraternas valaffischer något snyggare och roligare än folkpartiets... Assnygga och kul- grattis Kd! Dessutom är min " bästis " på dalabänken kristdemokraternas Lennart Sacredeus- nu vet ni det! Men nej, jag gillar vår egen major för mycket för att våga analysera mina tillfälliga sinnesförvirringar mer. Jan Björklund är en mycket bra och sympatisk ledare, jag trivs med honom, även om han inte alltid känner det samma! That´s life! Du och jag Jan, för alltid, i evighet-amen!
36 dagar kvar, känns läskigt! Vad händer sen? Men Sverige och med mig? Igår fick jag en tanke att bara dra till Spanien och komma hem den 20 september. Skita i allt, dra och se vad som händer. Jag tror egentligen att inget förändras nu, jag har gjort min valkampanj de senaste fyra åren. Gjort är gjort! Men så gör man ju inte, får inte, kan inte svika mina partikolleger i Orsa, Smedjebacken och Säter och de övriga tolv kommunerna. Nej, jag kommer att stanna i Borlänge, leva med en inre oro och ångest, le glatt åt folk i valstugan, bjuda på en kopp kaffe och göra allt det där man ska göra. Är man en folkpartistisk kvinna, före detta lärare, i sina bästa år-med pärlörhängen, då biter man ihop och ler, ångesten får vänta. Det finns inget utrymme för att känna efter, för vad skulle hända om vi började känna efter...?
Moderat, kristdemokrat eller liberal-egentligen har jag inget val!Men en sak vet jag- centerpartist blir jag aldrig!

fredag 30 juli 2010

Debatten fortsätter...

Ingen har väl missat Alexander Bards och Oscar Swartz fantastiska debattsvar till Schyman i dagens Expressen.Läs även Oscars blogg i ämnet och Liberatis blogg. Imorgon debatterar Bard emot Schyman kl 8.20 i TV4 missa inte det!
Idag intervjuades jag av Die Welt i samma fråga, det var den tredje internationella intervjun den här veckan, vilket är kul då rapporteringen kring sexköpsfrågan tidigare varit enahanda positiv. Det som flera av de utländska journalisterna tagit upp är det ensidiga debattklimatet i Sverige, när en åsikt gäller är det bara den som gäller.
Igår besökte jag Priden, antagligen sämsta möjliga dag då det regnade i fem timmar utav de sex jag var där. Leran trängde in mellan tårna, men stämningen var det inget fel på!
Imorgon besöker jag Umeå och min partikollega Maria Lundquist Brömsters valkampanj!

torsdag 29 juli 2010

En sexarbetares berättelse: Vi finns! "Greta Garbo"

I debatten om sexköpslagen hörs sällan sexarbetarnas egna röster. Idag låter jag därför sexarbetaren "Greta Garbo" komma till tals.

/Camilla


Vi finns!
När Camilla frågade mig om jag ville skriva ett gästinlägg på hennes blogg tackade jag ja utan att tveka då ämnet jag ska blogga om är viktigt. För mig är det extra viktigt då jag är en sådan person som det i den här frågan bara pratas om, aldrig (eller i alla fall väldigt sällan) med.

Om jag ska presentera mig är jag en kvinna i mitten av femtioårsåldern, utflugna barn, singel sedan ca tio år , akademisk utbildning, har större delen av mitt liv arbetat med människor och deras hälsa och välbefinnande, röker inte, men dricker gärna ett glas rött då och då, aldrig använt droger, harmonisk uppväxt bland djur och natur och närvarande föräldrar och flera syskon.


Kanske är det just den harmoniska uppväxten som gett mig respekten för allt levande, att alla är lika mycket värda. Lärt mig att lita till min intuition, till tankens signaler och kroppens signaler. Att försöka se orsak och verkan.

När jag flyttade till eget för tio år sedan var det viktigt för mig att fortsätta hålla mig sexuellt aktiv trots att jag inte ville ha någon ny man att dela vardagen med. Jag försökte ha några olika män att variera med som naturligtvis var medvetna om varandras existens. Men det fungerade inte då svartsjuka kom in i bilden. Där ifrån var steget inte långt till tanken att... tar jag betalt får jag både det sexuella, lite ekonomisk förstärkning, variationen och jag behöver inte göra någon illa.

Något år innan jag fyllde femtio hade jag min första kund. Nu flera år senare har jag många kunder. Jag gör det här på mitt sätt, i min takt och inte enbart för ekonomins skull. Men naturligtvis spelar pengarna in, nu när jag vant mig vid en viss levnadsstandard. Utan den här extra förtjänsten skulle jag få avstå en del bokköp, kurser, ha mindre lägenhet mm. Jag tror också att om jag inte uppehållit det sexuella skulle jag inte fortsatt vara så nyfiken, öppen, positiv och frisk som jag är. Frisk tänker ni, men sex stärker faktiskt motståndskraften. Dessutom kan jag utan ekonomiskt bortfall gå ner i arbetstid och få mer fritid och för mig är det inte så stor skillnad på mötena med mina sexkunder jämfört med mötena i mitt vanliga jobb. Båda går ut på att ge människor välbefinnande och få dem att må bra. Samtidigt blir det en win win situation då även jag får del av måbra biten.

En del kallar mig hora, vissa prostituerad, andra sexsäljare. Några vill ha det till att jag ljuger,att jag är traumatiserad eller att jag måste vara sjuk på något sätt. Det är inte normalt att vilja ha många älskare, okända, i alla fall i början. Jag står för det jag gör, min omgivning vet om min hobby och jag trivs med mina betalande älskare och anser mig själv fullständigt normal. Säkert tänker nu en del att jag glamouriserar prostitutionen. Att jag är den där promillen som inte ska räknas med i det stora. Nu vet varken jag eller någon annan hur stor promillen, eller mer troligt procenten är som säljer sex helt frivilligt, utifrån eget val och därtill trivs med det. Jag vet att jag långt ifrån är den enda och den vetskapen kan alla som vill, skaffa sig. Kanske är det lika många procent som gör det här frivilligt och trivs, som vad det är procent som är tvingade av annan part?

Intresset för den vetskapen är förstås noll, då sexköpslagens egentliga syfte är att signalera hur oaccepterat det är att ha sex mot ersättning, även om det gynnar både säljare och köpare och inte skadar någon. Påtvingat sex utan samtycke, tror jag vi alla är överens om, att det inte är accepterat. Där finns befintliga lagar som reglerar den situationen.

Zonen mellan frivilliga som trivs och påtvingade som tar skada är den intressanta delen. Om man nu vill kalla det intressant. Men det är den delen det bör fokuseras på, enligt mig. Det är personerna här som oftast står modell för hur en sexsäljare är. Det är personerna här som socialarbetare och prostitutionspoliser möter. Vi frivilliga finns inte där och därmed finns vi inte överhuvudtaget? Personerna här är inte hjälpta av ett förbud som straffar alla köpare. Här är det inte själva prostitutionen som är problemet, utan problemet är det som är orsaken till att någon väljer att sälja sex mot sin innersta vilja. Orsaker kan bla vara missbruk, fattigdom (även i Sverige), överdrivet bekräftelsebehov eller destruktivitet. I den här zonen kan en hel del göras om bara viljan finns. Först måste man förstås ta bort den tabubelagda attityden och öppna upp. Man kan informera i högstadier och gymnasier, kanske till och med införa ett ämne där sexualkunskap, gränsdragning, våga säga nej, rasism, humanism, jämställdhet, nätkunskap etc ingår. Informera köpare om typiska saker att vara observant på så de undviker traffickingoffer. Uppmana att anmäla vid misstanke. Uppmärksamma elever som verkar utsatta på något vis (fler personal till skolorna).

Fattigdomen ökar och flera faller mellan stolarna som det är nu, tyvärr. Det man inte ska göra är att skuldbelägga, vilket tyvärr lagen i nuvarande form just gör. Det här är en socialpolitisk fråga i grunden. Lagen gör också att en säljare riskerar både jobb, studier och bostad. Två säljare kan inte heller dela på en lokal utan risk för att åtalas för koppleri.Vid missbruk är det missbruksproblemet som ska åtgärdas. Min tro är att tar man bort skygglapparna, skaffar kunskap och ser till individen istället för att klumpa ihop allt i en och samma påse, skulle mycket vara vunnit.

Varför super Jeppe? frågade sig danska Ludvig Holberg redan på 1700-talet i sin teaterpjäs. Frågan är fortfarande aktuell inte bara i alkohol och prostitutionsdebatten. Hjälper det att förbjuda all alkohol? Hjälper det att förbjuda allt kommersiellt sex utan urskiljning?

Jag tror på en avkriminalisering (inte legalisering) och fokusering på problemen som utgör valet till att sälja sex fast man egentligen inte vill. Valet gör man själv men man kanske inte kan lösa sin situation på annat sätt just då.

Låt sedan de som valt detta utifrån lust och fri vilja få älska som de vill, med eller utan ersättning och med vem de vill och med hur många de vill och hur de vill, med förbehållet att inte störa gatubilden eller annat. För mig är det svårt att se den här sysselsättningen som enda försörjning, men det finns de som åtminstone för en tid, klarar att göra det. De ska naturligtvis få möjligheten att betala skatt och få samma sociala rättigheter som alla andra egna företagare. Idag finns inte den rätten, trots att alla är skyldiga att betala skatt.

En del jämför prostitutionsfrågan med narkotikafrågan. För mig är det inte riktigt samma sak, då sexdriften och behovet av närhet och beröring är något vi föds med. Både män och kvinnor. Behovet av narkotika, liksom alkohol och nikotin är något vi själva skapat. Dessutom är frivilligt sex inte skadligt. Tvärtom.

Nu tackar jag Camilla för äran att ha fått gästa hennes blogg och jag tackar er som läst. För er som tvivlar på om jag finns på riktigt, kan jag säga att jag själv bloggat sedan 2006 om just min verklighet som sexsäljare. Även en bok har det blivit och en del artiklar. Men det är väldigt svårt för frivilliga sexsäljare att få tillgång till det offentliga rummet, då det inte är politiskt korrekt att publicera positivt om prostitution. Jag hoppas att förståelsen finns för att se min verklighet som lika sann som någon annans verklighet. Jag vet som sagt att jag är långt ifrån ensam med att trivas med min sexhobby. Det finns 20, 30, 40, 50-åringar som liksom jag gör detta för att vi gillar sex, nya möten och ekonomisk trygghet. Som vill ha kontroll över sin situation, minska stressen och få mer fritid. Men jag skriver endast utifrån mig själv, mitt liv, min verklighet och för endast min egen talan.
Greta

fredag 23 juli 2010

Drömmen om det rena folkhemmet

Som många av er nog lagt märke till, så publicerade jag och Marianne Berg, vänsterpartiet, en artikel om slopandet av sexköpslagen, i onsdagens Expressen. De flesta visste nog redan vad jag tycker om sexköpslagen, men det var kul att få med Marianne, extra kul då hon är från oppositionen. Det känns som att det börjar bubbla sexköpslagskritik lite över allt nu, vilket är fantastiskt. Susanne Dodillet hade samma dag, onsdags, en artikel på Newsmill som ni bör läsa. Läs även Louise Ps blogg i ämnet och Helen von Schantz blogg här. Petra Östergren skrev tidigare en fantastisk artikel som ni kan läsa här. Vill även passa på att tacka Louise, Petra, Susanne, Alexander och Greta för tips, support och stöd!!
Vad som blir allt mer tydligt är hur erbarmerligt dålig Anna Skarheds utredning var, det är skrämmande av flera anledningar, men framför allt är den oroväcknade om man menar att den utredningen ska vara grund för kommande beslut i frågan, men också oroande är de direktiv Skarhed fick- kort sagt ett rent beställningsjobb. Men som sagt, det börjar lätta i debattklimatet, snart kanske vi kan debattera sexköp på ett sakligt sätt, men läser man den här ledaren så känns det väldigt långt bort...
Ännu tråkigare är att en del av Bergs partikolleger gått i taket och fått fnatt efter artikeln och ropar nu ut sin ilska. Avgå!Kryssa bort henne! Dementera genast!-skriker somliga till henne. Jag undrar vad som stör mest, att de äntligen fått en riksdagskollega som kan tänka själv eller att hon skriver tillsammans med en liberal...
Ämnet sex förbryllar, läser idag Oscars blogg och blir matt. Hur kan allt vi politiker gör bli så fel! Var det det här samhället vi ville ha? När spåra vi ur så totalt och blev så rädda för livet??

Själv är jag nyss hemkommen från Säter, ja ni kanske tänker att nu blev det för mycket för Camilla så hon la in sig på Säter...Fel, fel, fel, jag var och kampanjade tillsammans med Folkpartiet Säter. En liten rolig anekdot från kvällen kommer nu; det var Nostalgidagar i Säter ikväll och knökat med folk i hela stan, efter några timmars kampanjande blev jag kissnödig men ville inte ställa mig i den långa kön på torget. Lotta (ordförande i Säter) säger att hennes farmor bor precis brevid så vi kan gå dit och kissa- vad gör inte en hjältinna i kris! Vi ringer på dörren och öppnar gör en gammal kvinna som plötsligt utropar "men det är ju du från Debatt i Visby, guuud vad bra du var och vad bra att du lyfter frågan!! (sexköpsfrågan). Det visar sig att farmorn är en riktigt superliberal!! När nöden är som störst är hjälpen som närmast!Underbart!
Jag har även för första gången cyklat på en dubbel tandemcykel, alltså en fyrpersonscykel. Jag överlevde och sitter nu något utmattad hemma i mitt kök igen.
Jag bara måste klistra in en liten notis från Riksdagens hemsida- jag känner mig träffad, då jag motionerat i frågan om avskaffande av cykelhjälmstvånget (än så länge bara för barn..)

"Det är enkelt att låna en cykel, man skriver ner sitt namn på en lista på godsets kontor och tar med sig hjälmen som lånas ut tillsammans med cykeln. För det är självklart att du cyklar med hjälm på huvudet under ditt lån.
Att cykla till och från sammanträden ger bra motion för hjärta och muskulatur."

torsdag 15 juli 2010

Sexköp, sexköp hela dan...

Årets Almedalsvecka är över och ska man sammanfatta årets Almedalscirkus så kan man göra det med tre ord: sexköp, Schyman och rosévin (som alltid). Själv inledde jag veckan med ett seminarium om just sexköp som Sveriges Kvinnojourer anordnade, debattnivån var mycket låg och tidvis var debatten hysterisk, du vet när argumenten låter ..."skulle du vilja att din dotter sålde sex,,,?) en annan kvinna var rosenrasande på mig, när hon började härja om att när alla kvinnor var slut kunde man ju sälja tioåringar tror jag till och med att det var några av prostitutionsmotståndarna i församlingen som tyckte att det gick för långt. Jag insåg att det kommer dröja innan vi kan debattera sexköpsfrågan på ett konstruktivt och sakligt sätt. Hanna Wagenius bloggade om seminariet här, och Joshen här . Seminariet tände i alla fall till, vilket är kul, politik ska beröra.
På torsdagen var det dags för ytterligare en sexköps debatt, den här gången i Svts Debatt med Janne Josefsson som programledare. I programmet deltog såväl Federley som Alexander Bard, så jag var inte lika ensam om min ståndpunkt som jag brukar vara. Bordellen i Almedalen kom upp, jag förstår inte hur man kan försvara att Järfälla Tjejjour har tagit två miljoner av våra skattepengar till att köpa den Bordell man forslat till Visby och de helsidesannonser som på ett mycket strange sätt bjöd in till Bordellen. Två miljoner är mycket pengar, de pengarna skulle kunnat användas till att anställa personal på Tjejjourer runt om i Sverige, men de valde att lägga pengarna på ett PR jippo-osmakligt anser jag! Sen kan man ju fråga sig om de med skattemedel har rätt att opinionsbilda på det sätt de gjorde. Bordellen är nu till salu och jag är ganska sugen på att lägga ett bud! En annan, något udda sak, som inträffade var att jag på fredag förmiddag, (dagen efter Debatt) plötsligt fick 18 sms från sexköpare men texten "Diskret man söker dig för sköna träffar..." Smsn var inte på något sätt otrevlig men kändes lite felriktade. Efter någon timme dog smsn ut igen, lika fort som de dykt upp. En man sa att han hittat mitt nr på nätet men ville inte tala om var.
Littorins påstådda sexköp blev naturligtvis veckans och kanske månadens snackis, den har tagit helt otroliga proportioner. Ingen vet om han ens har köpt sex, och om han har det så är det väl preskriberat då det påståtts ha inträffat 2006. Men det som oroar mig är att Aftonbladet publicerar utan att ha bevis, är det här början på en riktigt skitig valrörelse? Själv lider jag med Littorin, låt karln vara i fred nu! Men visst, det gjorde sexköpslagsfrågan allt mer het..,
Rosévinet- inget mingel utan rosé. Det vore intressant att vet hur många flaskor som konsumerades förra vecka i Visby.
Schyman brände 100.000spänn, kul eller osmakligt, men utrymme i medierna fick hon!
Själv lyckades jag spela bort Mats Sundin i en pokerturnering, så kan det gå! Han lovade, om än något motsträvigt, att om jag vann hela turneringen skulle han bli medlem i Folkpartiet och bli vår talesperson i spelfrågor! Man kan visst spela om allt! Men jag kom trea...
Varje år när jag kommit hem från Almedalen säger jag - aldrig mer. Men så är jag där nästa år igen, det är något magiskt med Almedalsveckan. Vet inte om det är omgivningen, intensiteten eller om kan skylla allt på rosévinet.
Ikväll ska jag tala på en festival mot rasisim och främlingsfientlighet, Folkpartiet Haningen är arrangör och Dogge doggelito uppträder-alla varmt välkomna, arrangemanget är helt kostnadsfritt!

fredag 2 juli 2010

Tredjemansrevision- nästan värre än FRA

Äntligen har ämnet tredjemansrevision börjat diskuteras i media. Jag har arbetat med den frågan i över två år men det är aldrig nån media som nappar-förrän nu. Anledningen är att Bahnhof, mycket motstridigt, lämnar ut de uppgifter på ca 150.000 kunder som Skatteverket bett om. Tredjemansrevision är nästan värre än FRA, Skatteverket kan bete sig precis som de vill.. Te.x innebär det att Skatteverket har rätt att utan misstanke och utan möjlighet till överklagan, bedriva granskning av enskildas angelägenheter hos tredje man. Det kan handla om uppgifter som finns hos kreditinstitut, Internetleverantörer med flera. Jag har tidigare motionerat i frågan och ställt två skriftliga frågor till Anders Borg, lämnar in en tredje skriftlig fråga idag. Det konstiga är att förra borgerliga regeringen tog bort tredjemansrevisionen just på grund av integritets aspekten, men sossarna återinförde den. Kanske dags att ta bort den igen...? Bahnhof förlorade i kammarrätten och Regeringsrätten tog inte upp fallet. Det enda som är bra är kanske att frågan äntligen belyses, SR hade två inslag igår och jag tror TT nappade. Problemet är att det finns så många hemska lagar som tredjemansrevision, där Skatteverket har rätt att begära ut enorma mängder information i rena "fishing expeditions", alla måste ses över och framför allt se om det finns någon proportion i vilka befogenheter myndigheterna har. De som försvarar lagen menar att har man rent mjöl i påsen finns inget att oroa sig för....hmm har vi inte hört det där förut någon gång...?Det ännu mer absurda är att det innebär stora kostnader för företagen att lagra alla denna information, något som vi konsumenter i slutändan måste betala.

För övrigt är det Peace and Love i stan, så Borlänge dansar och ler hela veckan. Själv har jag huset fullt av fjortisar och en hög LUFare som duschar här- men det är roligt, otroligt roligt. Igår spelade Kent och ikväll ska jag se The Ark.

tisdag 22 juni 2010

Every choice has a price!

Så har man kanske gjort sin sista voteringen, det kliade lite i fingrarna att trycka på nej knappen- bara för att göra det en gång till, men vid dena här voteringen om ny skollag fanns det absolut ingen anledning att bråka. Det var lite skolavslutningskänsla i Riksdagen igår, alla var uppklädda och tacktalen avlöste varandra. Och visste var det lite känslosamt, man vet ju inte om man kommer tillbaka eller inte. Och om jag ska bli lite sentimental och sammanfatta de senaste fyra åren så kan jag säga att det gått fort, mycket fort. Jag har absolut inte hunnit allt jag velat! Det jag ångrar är nog att jag var så mesig i början av mandatperioden, jag litade blint på alla och sa aldrig emot, sen hända något...Våren 2008 började jag inse att man faktiskt kan säga ifrån och det är jag som folkvald som själv måste ta ställning till vad jag anser är rätt och fel- inte lyssna på någon tjänsteman. Efter voteringen den 18 juni blev jag sedd som en bråkstake, vilket jag egentligen tycker är fel. Jag har röstat nej en gång, tryckt avstår fyra gånger (tilläggsdirektiven till FRA lagen, uttagsskatt på vindkraft, utredning kring datalagringsdirektivet och min egen motion om leverantörsneutralitet.
)- resten av tiden har jag varit snäll och skötsam. Men jag måste säga att hela parlamentariska systemet har något inbyggt fel. I oktober månad är det motionstid och då ska vi ledamöter spotta ur oss kloka och bra motioner, för att sedan ägna resten av året att avslå våra egna goda förslag.
Under de här fyra åren har jag dels suttit i justitieutskottet (där jag framför allt jobbade med kriminalvårdsfrågor men även en del integritets och säkerhetsfrågor) sen hamnade jag i kulturutskottet (där jag hade ansvar för spelpolitiken, dataspel och ungdomsfrågor) ibland har jag även gästspelat i civilutskottet-utan att lämna något större avtryck.
Riksdagen är en trevlig arbetsplats, kanske för trevlig, kanske är det därför så många klamrar sig kvar alltför länge. Jag har ju tyvärr också sett de mindre trevliga sidorna av riksdagsarbetet och visst har jag tvivlat på om jag verkligen ska ställa upp en manadtaperiod till...Men nu har jag, som ni vet, bestämt mig för att ställa upp en period till, men absolut inte mer. Rökrummet har varit räddningen när man helst av allt bara vill lämna hela skiten, i rökrummet avhandlas allt , stort som smått, det är också där jag fått vänner från andra partier så som Marianne Berg,V, Ulrika Karlsson, M, och Fredrik Federley, C- det som sägs i rökrummet stannar i rökrummet! Men de viktigaste personerna har trots allt varit Agneta Berliner-den gudomliga, kloka kvinnan från Västerås och min politiska sekreterare Ulf Schyldt- han stöttar i vått och torrt och lojalare medarbetare går inte att finna.
Nej, solen skiner och jag ska stressa iväg till sommarstugan, inte sitta här och vara sentimental!
Vi hörs efter helgen!
Bara en sista sak, läs det här, så har ni nåt att uppröras över...

onsdag 16 juni 2010

Kvittningsförbud!!

Imorgon är det votering om utbygnad av kärnkraften. Voteringen väcker starka känslor märker jag, då vi har blivit mailbombade av ca 3000 kärnkraftshatare. Mailbombning var jättekul första gången, sommaren 2008 kring FRAfrågan, men att bli mailbombad titt som tätt (av samma massmail )gör ingen glad! Imorgon torsdag råder alltså kvittningsförbud, det är första gången på mina fyra år i riksdagen som det händer, det innebär att alla ska vara närvarande. Egentligen tycker jag att kvittningsförbud är bra, man ska inte kunna "smita" undan så fort en fråga är jobbig att ta ställning i, jag anser att kvittningsförbud borde användas oftare framför allt i stora viktiga voteringar. Att vara politiker är att ta ställning och då ska man kunna avkräva sin ledamot att den är närvarande och voterar. Men det luktar dubbelmoral då man ena sommaren använder kvittningar för att ta ut oliktänkande och andra sommaren förbjuder någon att kvitta ut sig! Vad hade hänt om vi hade haft kvittningsförbud den 18 juni 2008? Hade nej sidan vunnit?
För övrigt presenterade Folkpartiet sin kulturrapport, igår tisdag, intressant med tanke på att jag är ordinarie ledamot i kulturutskottet och inte visste någonting om att Fp´s kulturpolitik skulle presenteras, det berättade en moderat kollega. Rapporten är ungefär lika osexig som den låter men har en del guldkorn, te.x avnsittet om nytt pensionssystem, förbättra villkoren för sponsring och avsnittet om digitalisering. Men en hel del är ren smörja, dock politisk korrekt smörja eller vad sägs om det här stycket
" Under arbetet med en litterär kanon bör man särskilt
problematisera det faktum att svenskt kulturarv domineras av män."

Det kommer mera vad sägs om det här...

"Gamla samlingar har på grund av att samhället förr var mer ojämställt än nu en skev
fördelning mellan könen. Särskilda inköpsmedel bör därför avsättas för att möjliggöra inköp
av konst gjord av kvinnor. Både de permanenta och de tillfälliga utställningarna på museerna
ska innehålla fler verk av kvinnor än de gör idag.
Varje kommun ska ha jämställdhetsperspektiv i sin inköpspolicy. En förändring kräver både
medvetenhet och konkreta åtgärder ute i kommunerna
"
Vi uppmanas också att ha genusglasögonen på då vi skriver läromedel om vårt kulturarv. Och slutligen vill man ha fler statyer av kvinnor. Jag börjar förstå varför jag inte fick ingå i gruppen...
Imorgon torsdag tänker jag göra som jag gjorde vid den dramatiska voteringen 2008, jag kommer att trycka 8 gånger på voteringsknappen, för säkerhetsskull. Jag var så nervös att min knapptryckning skulle vara för lös, så för att ta det säkra före det osäkra så tryckte jag åtta gånger. Jag känner mig mycket säker i min övertygelse att Sverige behöver mer kärnkraft, och andra förnyelsebara energiformer, givetvis.

fredag 11 juni 2010

Mellan hopp och förtvivlan!

Jag vill inte, vill inte, vill inte ha Mona Sahlin som statsminster! Om exakt 100 dagar avgörs det! Även om lyckan var kortvarig, så var det underbart att se de opinionsundersökningar som visade att Moderaterna var Sveriges största parti. Folkpartiet ligger och skvalpar på omkring 5.5%- 7.5 %, jag tycker faktiskt att vi är värda lite mer sympatier än så. Vi är ju riktigt trevliga när vi vill!
Själv sitter jag och filar på mitt valmaterial, huvudpunkterna blir integritet, energi och företagande. Är så less på att prata skola...
Ibland undrar jag varför vissa politiker ställer upp för omval och varför de blir omvalda, lite större omsättning skulle behövas här i Riksdagen. Själv sa jag redan vid förra valet att jag ska max sitta 8 år i Riksdagen och det står jag fast vid. Jag tror trygghetsnarkomanin gör att många kandidater är rädda för att komma ut i verkligheten igen, de lever sitt behagliga liv bakom tjocka stenväggar på Helgeandsholmen. Många inser att man kan klara sig ganska bra en hel mandatperiod om man bara trycker på rätt knappar och håller sig till det politiskt korrekta. Men varför göra något enkelt när man kan göra det komplicerat!!

tisdag 1 juni 2010

Genusgalenskap!

Vad är jämställdhet egentligen? Är det att det alltid är exakt 50% av vardera könet på varje arbetsplats eller i varje lärobok? Är 50% målet alltid det primära? Ja, när man läser dagens Brännpunkt kan man nästan tro det, då två personer från Skolinspektionen föfasar sig över att det är mer män på bilderna i grundskolans fysikböcker! Jag trodde ärligt talat att den svenska skolan hade större problem än att syssla med än genusgranskningar av läromedlel i fysik, men tydligen inte. Egentligen förstår jag inte vad artikelförfattarna vill med artikeln, uppenbarligen fanns det inte så många kvinnor historiskt inom fysiken- vad ska vi göra åt det? Skriva om historien och hitta på kvinnor. Vidare skriver författarna " Undervisningen förefaller fokusera på färdiga fakta.." ja, visst vore det hemskt om läromedlem grundar sig på fakta...?
Enligt min mening är ett större problem inom den svenska skolan snedfördelningen könsmässigt på undervisande lärare och att det inom genusvetenskapen finns nästan enbart kvinnor-märkligt!
Dagens artikel var ännu ett exempel på en genusgalenskap som gått över styr. Vill du ha fler exempel på genushysteri så kan jag rekommendera Tanja Bergkvists blogg. Sen kan man fråga sig vad statliga myndigheter egentligen ska syssla med, men det är en helt annan diskussion...

torsdag 27 maj 2010

Vilks och yttrandefriheten!

Partikollegan Gulan Avci har bjudit in Lars Vilks som gästbloggare på sin blogg tidigare i veckan-kul, smart och vettigt, tycker jag. Läs Vilks egna ord på Gulans blogg här. Våldsamheterna mot konstnären vid föreläsningen i Uppsala var inte de första och antagligen inte de sista, jag förstår inte hur han orkar leva under ständiga hot!
I denna stund tiger alltför många som borde tala med tydlig stämma. Var finns jounalisterna, konstnärerna och politikerna? Ännu en gång har även hyckleriet fått ett ansikte då svenska politiker samtidigt så självklart kan fördöma angreppen på journalister i irakiska Kurdistan, i Iran, i Eritrea - men när yttrandefriheten hotas i vårt eget land, då tystnar rösterna.
En märklig företeelse är de som uttalar något slags pliktskyldigt försvar för yttrandefrihet, men samtidigt vill skjuta skulden på Vilks. Som menar att han avsiktligt ”provocerar”, att angreppet var hans mål. . Vad hände med det där att ogilla någons åsikt men ändå vara beredd att försvara rätten att uttrycka den? Yttrandefriheten är ingen ”vackert väder”-rättighet, en som vi bara hyllar när det är bekvämt och soligt väder och sen strunta i att försvara när det blåser snålt och duggregnar. Yttrandefrihet får inte bli ytterligare ett tomt, politiskt korrekt ord utan innehåll eller mening.
I skrivande stund debatteras grundlagsutredningen i kammaren, inga stora förändringar vilket är synd, tänk om grundlagsutredningen presenterat ett förslag till författningsdomstol (S och V var totalt emot) , men så blev det alltså inte. Behovet av en författningsdomstol blir allt större enligt min mening, lagrådet rundar man ofta, om de har "fel" uppfattning, så egentligen det enda som finns för att säkra oss mot dumheter och annat är Europakonventionen.
På lördag ska jag besöka Leksand och stå på torget där mellan 11-13 om någon har vägarna förbi...

måndag 17 maj 2010

...and then there were none....

Ibland undrar jag om hela landet har drabbats av någon kollektiv politisk korrekthet? Att folk kan bli så oerhört upprörda och förfasas så av att man säger ordet sexköpslag i samma mening som ett frågetecken. Nu senast är det Liberala Kvinnor som via ett pressmeddelande tar avstånd från mina omoraliska synpunkter. Men då kanske man ska minnas hur det såg ut den 29 maj 1998 då votering i sexköpsfrågan kom till kammaren. Fredrik Reinfeldt, Sten Tolgfors, Carl B Hamilton, Mikael Odenljung, Eva Flyborg, Chris Heister m.fl röstade emot lagen. Moderaterna och Folkpartiet röstade emot (fp två som röstade ja) Kristdemokraterna la ned sina röster och övriga röstade Ja. Kanske var det högre i tak i sexköpsfrågor då, och hur kunde det helt plötsligt vara sju partier för lagen?
Nu ska jag åter ut i solen, innan jag skyndar till premiären av Prince of Persia.

onsdag 12 maj 2010

SÄPO och Sexköp!

Rapport ringde just och ville göra en intervju angående de "fel" som har begåtts på SÄPO de senaste åren, då man "missat" att förstöra hemligt material. När jag först fick höra talas om det lät det som en halvdan Jan Guillou-bok, men tyvärr är det dagens sanning. Systematiskt under flera år har det sparats hemligt material, inspelade samtal framför allt men även annat material. Sedan skyller man på att personalen inte hade "erfoderlig kompetens avseende hemliga tvångsmedel" - ännu värre! Har vi låtit tjänstemän utan tillräcklig kompetens ta hand om hemliga uppgifter? Men det värsta av allt är att förundersökningen nu lagts ned. Chefsåklagare Per Lind anser att inga tjänstfel begåtts!

"Förundersökning mot Säpo nerlagd
Chefsåklagare Per Lind vid riksenheten för
polismål lägger ner en förundersökning mot Säpo om tjänstefel. Säkerhetspolisen
(Säpo) hade sparat gamla inspelningar från avlyssnade samtal trots att de enligt
lag ska förstöras när brottsmål avslutats. Inte heller uppteckningarna av
samtalen, som avskrifter och översättningar, hade förstörts. Felet
uppmärksammades av säkerhets- och integritetsskyddsnämnden vid en inspektion på
Säpo i januari 2009. I månadsskiftet januari–februari i fjol överlämnade Säpo
ärendet till riksenheten för polismål, och Lind inledde förundersökning om
misstänkt tjänstefel i början av februari. Lind pekar ut oklara beslutsordningar
samt brister i interna regler och kompetens på Säpo, men han bedömer att inga
tjänstefel begåtts. "

Jag har själv läst förundersökningen och anser att det är en hel del som bör utredas ordentligt i hur SÄPO hanterat tvångsmedel. Varför fegar åklagaren ur? Det sägs att dåvarande ansvarige chef på SÄPO avlidit, men det finns väl andra ansvariga. Hur ska någonsin förtroendet för SÄPO återtas om man inte går till botten med vad som hänt. Den som har rent i mjöl i påsen....brukar det ju heta. Rapportinslaget sänds imorgon!


Debatten om sexköp verkar aldrig ta slut, den väcker minst sagt heta känslor. Det som förvånar mig mest är hur oerhört politiskt korrekt alla ledarskribenter och politiker agerar. Jag vill bara ha en debatt, en saklig, icke-moraliserande debatt. Förnuftet måste gå före känslan! Läs mer här. Det som oroar mig mest är själva debattklimatet. Vi anser oss leva i en demokrati med högt i tak och yttrandefrihet men så fort man säger något som inte passar ska man snabbt tystas ned. Att tysta kritiken genom att förlöjliga och förminska - det är typiska härskartekniker. Vad var det de ville uppnå med sexköpslagen? Politikerna sa 1998, då propen kom, att man ville minska prostitutionen och göra livet säkrare för sexsäljarna. Ja, om det är intentionen kanske det vore på tiden att lyssna på de kvinnor och män som vi påstår oss företräda - de kvinnor och män som säljer sex, låt dem vara med i en framtida utredning!


Sen vill jag bara poängtera att folkpartiet och moderaterna röstade mot förslaget när det kom till kammaren 1998!


onsdag 28 april 2010

Kan sex vara arbete?

Tyska feminster svarar ja på den frågan, medan svenska feminister svarar nej- hur kommer det sig? Det var temat på dagens frukostmöte med talmannens referensgrupp för jämställdhetsfrågor. Susann Dodillet, Fil dr var talare på detta något kontroversiella tema. Det som stör mig mest är att detta ämne är så tabu i Sverige, det finns ingen debatt kring huruvida den svenska sexköpslagen uppfyllt sitt syfte, att minska prostistutionen. När man talar prostitution hamnar diskussionen ofta om trafficking, två helt skilda saker. Vem minns inte hur svenska moralister förfasade sig över fotbolls VM för något år sedan och den krassa verklighet att det skulle eventuellt finnas prostituerade där. "Bojkotta fotbolls VM " fanns det starka röster som ropade, andra menade att "det var synd om Tyskland som var ett sånt uland på jämställdhetsområdet "(Birgitta Ohlsson) Att säga att man är kritisk till sexköpslagen i Sverige är att stick in fingret i ett getingbo, varför ska det behöva vara så? Varför kan man inte diskutera frågan på ett kontruktivt sätt, något som borde vara en självklarhet i en demokrati som Sverige. Dagens seminarium var i allafall en bra början på något som förhoppningsvis kan bli ett konstruktivt samtal om sexköpslagen vara eller inte vara.

Idag har socialdemokraterna har presskonferens om spel, dataspel och vad man kan göra för att främja denna näringsgren. Tyvärr hade sossarna mest bara snott förslag från mig, men det kanske man ska se som en komplimang!! eller vad sägs om deras förslag att inrätta ett dataspelsexportspris, ja precis vad jag sa i februari och som handelsministern ställde sig positiv till. Har man inga egna ideér får man sno andras...

Om ni vill ha en anledning att fira idag, så kan ni fira 62 årsdagen av Israels självständighet!

måndag 26 april 2010

Därför får inte Alfons pappa röka pipa!

Gunilla Bergströms poplulära sagofigur Alfons Åberg har, som många vet, en piprökande pappa, men kanske inte så länge till. Nu höjs röster om att det är olämpligt för barn att läsa om en piprökande pappa! Har inte det nationella paniksyndromet (som David Eberhard myntade i DN september,2005) gått överstyr. Detta paniksyndrom har lett till att hela landet hamnat i en kollektiv trygghetsnarkomani av sällan skådat slag. Finns det ingen nationell broms att rycka tag i och stoppa detta tryghetsmissbruk. Cykelhjälmstvång för barn under 15 år finns redan, men nu finns också förslag på att de ska bli obligatoriskt även för vuxna- varför skriker ingen STOPP det räcker, vi klarar oss själva! Staten och dess institutioner gör allt för att vi ska känna oss trygga och stoppar därför allt tänkbart farligt likväl som ofarligt, för säkerhets skull. Vilja är god, tanken är från början välvillig men blir fullkomligt förödande när den passiviserar ett helt samhälle.
Smärtan ska minimeras, döden ska blundas för, åldrandet stoppas och vi ska skyddas från såväl oss själva som andra.
För det finns ju potentiella hot överallt, sockerberoendet, den livsfarliga stressen, kraven på oss själva, döden, trafiken, cancerrisken av att äta för mycket chips, vistas i solen, vinterkräksjukor och svininfluensor.
Är det livsfarligt att leva? Ja- livet är ett tillstånd där mortaliteten är 100%- vi ska alla den vägen vandra. Men frågan är hur vi vill leva, och är det inte ett övergrepp att elda på samhällets föreställningar om hotbilder där sannolikheten att drabbas är ungefär lika stor som att vinna på triss? Rädslan urholkar livskraften. Att lagstifta om hur vi ska leva, att vi måste ha säkerhetsbälten i bilen, inte får röka och alltid anväda cykelhjälm. Vem tillhör du och din kropp egentligen? Staten? Och var kommer det hela sluta?
WHO har presenterat en konvention att folkvalda ledmöter inte ska träffa tobaksindustrin. Konventionen har ratificerats och antagits av riksdagen, märkligt kan man ju tycka då vår mötesfrihet och yttrandefrihet faktiskt står i grundlagen. WHOs konvention är bara en riktlinje och ingen lag (än så länge) men man kan ju fråga sig om allt är möjligt i folkhälsans namn. WHO vill bara skydda oss från de onda tobaksbolagen, men verkar strunta totalt i att de kränker vår yttrandefrihet med detta förslag, men i folkhälsans namn är allt tillåtet! Det märkliga är att när jag och Marianne Berg från Vänsterpartiet ordnade ett seminarie på temat, höjdes röster från FHI (Folkhälsoinstitutet) att vi nog antagligen var mutade eller på annat sätt köpta. Den som säger ifrån måste till varje pris tystas och går det inte ska man förtalas. Det politiskt korrekta har tagit över förståndet!
Det är dags att bota vårt missbruk, inte av tobak ,utan vårt kollektiva missbruk av trygghet!

"That government is best which governs least", Thoreau

fredag 23 april 2010

Fittstim och vulkaner!

Förra veckan var minst sagt intensiv. På tisdagen var det åter dags att åka till Göteborg och gästa Debatt. Programmet i sig är onödigt tjafsigt och kaotiskt men i och med att temat var Torbjörn Nilssons bok De Omänskliga, så blev frestelsen alltför stor. Efter programmet brukar deltagarna åka till hotellet och ta en drink gemensamt, så även denna gång och det var verkligen trevligt. Jag, Malin Siwe, Jan Rejdnell och Stig Malm hade en riktigt trevlig stund. Mest faschinerad blev jag av Stig Malm- mannen som myntat utrrycket "fittstim" han var så oerhört trevlig och underhållande. Han berättade skrönor om såväl Göran Persson, Jan Carlzon som Mona Sahlin, han var som en klenod från en annan tid! Mest intressant var hur han hyllade privata äldreboenden- han den ultimata pursossen, har nu kommit till insikt om att privata aktörer kan vara riktigt bra. Kort sagt det var en mycket givande möte.
Folkpartiet Kalmar ordnade på torsdagen en kväll om integritet, jag och Markus Bylund talade om ämnet integritet och varför politiken och integriteten går i otakt. Kvällen var mycket trevlig men desto mindre trevligt var det när jag insåg att jag var fast i Kalmar, då flyget var inställt och tågen fullbokade! Ja, vad ska man göra när vulkaner får för sig att få utbrott-ingenting, mer än att varva ned.
Efter 10 timmar på buss, rälsbuss och tåg tog jag mig slutligen till Falun där Folkpartiet Dalarnas årsmöte skulle hållas.

måndag 12 april 2010

De omänskliga!

Idag är jag på besök i Linköping och Norrköping och besöker min blivande kollega Mathias Sundin, solen skiner och vi har just postat våra kandidatkontrakt. Läs också Mathias artikel i SvD idag, det är klart att starka ledamöter är bra för Alliansen, jag tror folk är trötta på osjälvständiga ledamöter som tappar all typ av integritet för att skydda sin egen karriär. Men för er som såg Agenda igår så är det en balansgång att undvika så kallad polsk riksdag men ändå ha politiker som kan tänka självständigt, någon enstaka gång iallafall....
Besöket i Norge var oerhört lyckat, jag debatterade datalagringsdirektivet i Stortinget och träffade vårt systerparti Venstre, som förresten byter partiledare på lördag- Grattis Trine! Datalagringsdirektivet är en het potatis i vårt västliga grannland, det intressanta är ju att de inte behöver införa direktivet, de får inga böter som vi fick, så varför då införa det? Det är framför allt socialdemokraterna i Norge som är pådrivande av implementeringen. Men den stora frågan är ju egentligen vad är datalagringsdirektivet bra för? Så jag tänkte i slutet av veckan börja med Datalagringsskolan här på bloggen. Helt enkelt bena upp argumenten för och emot (nöjd då Hugo??)
Imorgon deltar jag i Debatt kl 20.30, vi ska debattera Torbjörn Nilssons bok De Omänskliga. Är det så att det är omänskliga typer som blir politiker eller är det miljön som skadar oss? Boken var spännande att läsa, men jag håller inte alls med om det var så det gick till kring FRA konflikten. Men det intressanta med boken är egentligen vad det är som premieras inom politiken, vilka beteenden gynnas och vilka beteenden straffas.
Solen väntar...!

tisdag 23 mars 2010

Tänk om Riksdagen bestod av 349 Camillor!

Jag har precis blivit intervjuad av Agenda, angående att rösta mot sitt parti. Debatten om ledamöternas frihet eller icke frihet att rösta mot sitt parti är het, till viss del pga vilden Göran Thingwall som hotar att rösta emot regeringen i kärnkraftsfrågan, men till viss del för att vi sett prov på ledamöter som gått emot partipiskor och partilinjen den sista tiden. Är den utvecklingen bara bra, var egentligen journalistens huvudtes. Tänk om Riksdagen bestod av 349 Camillor , vad skulle hända då? Ja, tänk om....Jag ser ingen fara i att vi får mer självständiga ledamöter, vägen till polsk riksdag är mycket lång. Jag vill se fler ledamöter som vill och vågar ta ansvar för sina beslut! Jag vill se fler ledamöter som inte gömmer sig bakom kollektivet hela tiden! Makten är inte viktigare än värderingar!
Nu ska jag kasta mig iväg till Oslo, då vi imorgon har releasefest för min bok som kommer ut i Norge. Nja, "min" bok var kanske lite överdrivet, jag är en av flera författare som skrivit om integritet. Efter det är jag inbjuden till Stortinget till ett seminarium om datalagringsdirektivet. Det finns starka kritiska röster mot direktivet i Norge, tack och lov, så jag ska göra mitt bästa för att inspirera dem!
Vi hörs!

måndag 22 mars 2010

Riksmöte, väljarkontrakt & en oväntad tapperhetsmedalj

Som ni säkert noterat skrev jag och Mathias Sundin om väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet, i SvD i torsdags. Artikeln blev väl emottagen på både bloggar och ledarsidor. Egentligen är debatten större än bara ett väljarkontrakt, egentligen handlar det om vilken typ av politiker vi vill ha. Politiker som vågar gå emot gruppen och stå för det man tror på och sina väljares önskan eller ledamöter som gömmer sig i gruppen och partikollektivet. Självklart kan vi inte ha en polsk riksdag, men lite mer utrymme för den enskilda ledamoten måste till, annars behövs inte alla dessa 349 ledamöter. Jag tror att vi är på rätt väg, dels på grund av vi har börjat fokusera på den enskilda ledamotens ansvar för de beslut man fattar men också för att personvalet blir alltmer viktigt. Media har även börjat debattera ledamöternas roll, mycket pga förra veckans votering då oppositionen vann vid voteringen om ett erkännande av folkmordet 1915. Även i vår egen riksdagsgrupp har vi haft denna diskussion, då också med anledning av att jag tryckte avstod i voteringen om uttagsskatt på vindkraft förra veckan. Jag kan väl lugnt konstatera att vår riksdagsgrupp inte är lika positiv till ledamöter som avviker från partilinjen. Är det verkligen viktigare att hålla ihop och bibehålla en enighet utåt än att då och då låta ledamöter rösta efter förnuft och känsla? Jag tror inte det, jag tror dessutom att partipiskor och totalitarism leder till än mer politikerförakt. Jag och Mathias Sundin gör ialla fall det vi kan för att vitalisera debatten! Men dagen efter riksdagsgruppen kom min partikollega Nina Lundström in på mitt rum med en stor, fin guldmedalj i blågula band- hon ville ge mig en tapperhetsmedalj! You made my day, Nina!
Förra helgen hade vi vårt kommunala riksmöte i Västerås, allt var sig likt, däremot tycker jag nog att folk var mer positiva och optimistiska än tidigare, kanske vinnarinstinkten..
Dessutom var det den årliga Dataspelgalan i torsdags, jag var som vanligt en av gästerna. I år var dessutom vår fantastiska Nyamko Sabuni prisutdelare.
Slutligen vill jag gratulera vår nya HBT ordförande (ja jag vet att jag är ca 3 veckor sen...)Catrine Norrgård, fast egentligen borde jag kanske gratulera oss liberaler som fick en så bra ordförande.