Camilla

fredag 31 juli 2009

Sommar, men ingen sol.

Var nere på Priden igår, alltid lika trevligt. För en gångs skull kom det också fram en hel del personer när jag stod i Folkpartitältet. Som varje år var jag där med Karin Pilsäter, enda gången på året hon och jag hinner umgås.
Är nu tillbaka i Dalarna och här regnar det, som vanligt. Jag kommer att vara borta nästa vecka så bloggen får vila lite, men är tillbaka runt den 8 augusti.

torsdag 23 juli 2009

SÄPO utredningen- förnuft mot känsla!

I tisdags presenterades den utredning som skulle undersöka vilka eventuella behov SÄPO kan ha av FRAs signalspaning. Jag har varit på resa sen dess och har därför inte hunnit kommentera något här, men förhoppningsvis såg ni inslaget i Aktuellt i tisdags då jag debatterade utredningen med Anders Eriksson.
Jag har ännu inte läst hela utredningen, så det är svårt att uttala sig alltför starkt för eller emot.

Det är en svår och viktig avvägning som måste göras mellan två olika intressen, att skydda samhället från allvarliga hot och att skydda den enskildes integritet. Jag håller mig än så länge avvaktande kritisk. I grunden känner jag stor oro för att släppa in SÄPO till FRAs godisshop, men om nu så blir fallet måste det ske genom mycket restriktioner och en oerhörd tydlighet. Detaljerna exakt hur det skulle gå till måste granskas noga, i utredningen presenteras ett förslag på att en domstol skulla få avgöra när SÄPO skulle få tillgång till FRAs material.Hur skulle den domstolen se ut? Hur kommer det i realiteten att fungera? Min magkänsla skriker NEJ till att SÄPO ska få tillgång till FRA shopen, men är jag det minsta realistisk så inser jag snart att det vore än värre att låta SÄPO bygga upp en egen övervakningsmyndighet- det räcker gott med en. Frågan är minst sagt komplex.

Mina farhågor är att om man ger SÄPO lillfingret så...och efter SÄPO vilka andra myndigheter, självklart med goda intentioner, knackar härnäst på FRAs dörr? Kom ihåg att ca 15-18 myndigheter använde sig av FRA tidigare. Det som dock är positivt att nu kommer SÄPOs användning regleras, hur mycket de använt sig av FRA tidigare vet vi inte.

Om, om om SÄPo ska få använda sig av FRA så måste det förtydligas vad vid mycket allvarliga brott innebär och varje detalj måste granskas noggrant.

Tyvärr så insåg jag nog att utredningen skulle landa just som den gjorde, jag minns oerhört väl att vi var väldigt få förra hösten som kämpade för att ta bort SÄPO från FRA shopen.

Det som saknas i utredningen är alternativ, vad finns det för alternativa vägar om SÄPO inte får begära signalspaning från FRA. Där tycker jag att justitieministern var tydligt kritisk när hon i sitt pressmeddelande skrev
"Jag skulle vilja ha mer kött på benen när det gäller alternativ till att FRA ska signalspana för polisens ändamål. Jag tycker att man ska ta fram fakta om alternativa vägar

- Man har tidigare gjort en klar åtskillnad mellan polisen och militären och då kan man fundera över om man ska ha det även i det här fallet. Då tycker jag att det är bättre att ta fram alla alternativ innan vi går till remiss och proposition, än att bara köpa ett förslag rakt av"
SÄPOs signalspaning skulle bara gälla utländska förhållanden, men vad innebär det rent konkret? Sen fungerar inte sígnalspnaning så att man kan välja ut en enstaka företelse att signalspana på, det blir stora trafikstråk, den överskottsinformationen ska förstöras, men trots allt innebär det mer signalspaning- det kan vi inte komma ifrån.

Det som ändå är mest upprörande med utredningen är den oerhörda frihet och befogenhet utredaren har tagit sig, då han föreslår att signalspaning även ska kunna änvändas i brottsutredningar (ngt som alliansens ledamöter i utredningen reserverade sig emot). Riksdagens utredningsdirektiv handlade om att utreda polisens behov av underrättelser, inte införa ett nytt hemligt tvångsmedel, men vad hade jag väntat mig av en fd SÄPO chef.

Var förresten på premiären av Tarantinos nya film "Inglourious basterds" (ja, titeln stavas så), den var i vanlig Taratinoanda mycket brutal men superbra! Gå och se den!

torsdag 16 juli 2009

Hum, hum i Humlegården.

Det var nästan mer journalister än demonstranter vid gårdagens demonstration i Humlegården, i stort kan man säga att det varit bra mediagenomslag kring hela debatten om Stockholmsprogrammet. Transparans och tydlighet är det absolut viktigaste när det rör den här typen av frågor, och kanske kan man se det som en seger i sig att Stockholmsprogrammet redan får så mycket uppmärksamhet. I nu läget vore det svårt för de styrande politikerna att driva igenom alltför integritetskränkande åtgärder.

Att det behövs gemensamma tag mot den organiserade brottsligheten kan nog de flesta erkänna, behovet av ett gott demokratiskt samarbete mellan EU-medlemsländerna och andra demokratiska stater – i syfte att stoppa brottslighet. Däremot kan det aldrig vara okej att behandla varje medborgare som en potentiell kriminell. Det skulle i förlängningen leda till att var man känner sig nödd att gömma sig som en brottsling. Det finns redan i dag teknik som skapar en slags osynlighetsmantel på digital väg – allt för att slippa de digitala fotspåren. Ministrarna som samlas i Stockholm denna vecka borde vara intresserade av att skapa ett program som faktiskt ger redskap att sätta fast skurken men låta oskyldiga medborgare ha sina privatliv i fred – även om de råkar leva det digitalt. Hur det ska lösas är upp till EUs justitieministrar att sköta.

Är nu tillbaka i Borlänge, solen skiner och inte ett regnmoln så långt ögat ser, vilket är tur för det råder fortfarande stor risk för att hela Säter svämmas över om det kommer mer regn.
Jag hoppas framför allt att det skiner en extra stor sol på Amanda Brihed, initiativtagare till nätverket Svart Måndag, hennes engagemang är beundransvärt!

måndag 13 juli 2009

Stockholmsprogrammet-detta ska diskuteras på onsdag!

Efter gårdagens artikel i Expressen ,har jag nu fått ett mail från justitiedepartementet där man bifogar det dokument som ska diskuteras på onsdag-toppen! Denna samarbetsvilja uppskattas! Dokumentet är officiellt och ingen hemlighet, men kan vara krångligt att hitta.

Men vad är egentligen Stockholmsprogrammet? Kort sagt är det ett femårsprogram för EU´s rättsliga arbete och ersätter det tidigare sk Haagprogrammet. Programmet innefattar allt från migrationsfrågor till gemensamma strukturer för att hantera personuppgifter.

Som alltid när det handlar om den här typen av brottsbekämpande åtgärder måste de hanteras med fingertoppskänslighet, gränsen för klavertramp inpå den personliga integriteten är hårfin. Innan vi vet exakt vad som kommer beslutas kan man trycka på framför allt två saker, ändamålsglidning- att de uppgifter som samlats in används enbart för det syfte de samlats in för.
Proportionalitetsprincipen- naturligtvis behöver vi vapen mot den grova brottsligheten, men det behövs tydliga definitioner vad som menas med grov brottslighet, gör den listan kort och precis! Man måste alltid ha i åtanke om intrången i den personliga integriteten är i proportion till det misstänkta brottet.
Vill du läsa mer om Stockholmsprogrammet så rekomenderas HAX blog.

Jag var lite orolig att PNR (Passenger Name Record) skulle smygas in den här vägen, men det ser inte så ut, men man kan aldrig vara nog säker. PNR var uppe för diskussussion för ca ett år sedan i riksdagen, sen dess har jag inte hört ett knyst. Tystnad gör mig alltid misstänksam...

För er som tröttnat på storebrorsamhället rekomenderar jag den manifestation som nätverket Svart Måndag ordnar på onsdag den 15 juli kl 17.00 i Humlegården. Även Frihetsfronten, Piratpartiet och Grön Ungdom kommer att närvara. Jag kommer vara där, förstås!

fredag 10 juli 2009

De små stegens FRA -tyranni

FRA debatten lever vidare, läs den DN debattartikel vi inom BorgerligtNej publicerade i tisdags. Det finns fortfarande frågor som måste besvaras och förtydliganden som måste göras innan FRA 2.0 ska upp till votering i oktober. De punkter vi tar upp i artikeln gäller framför allt FRA shopen, för vilka kommer den att öppnas? Domstolen, kommer den att fungera som en domstol? Jag vill dessutom veta vad som menas med FRAs utvecklingsarbete, väldigt flummigt uttryck. FRA arbetet har fortlöpt under hösten och vintern, även om det varit tyst i media. Jag har haft kontinuerlig kontakt med departementet och även med Tolgfors, men jag känner mig ändå inte lugn. Man kan lugnt säga att de små stegens FRA -tyranni fortsätter....

Det spöregnar varje dag här i Dalarna och jag har redan ledsnat på att vara i stugan, så idag åker jag tillbaka till Stockholm. Men för första gången har jag börjat gilla jordgubbar, jag har alltid tyckt jordgubbar varit så överreklamerade, ofta sura och hårda, men nu har jag frossat i stora söta gubbar varje dag, direkt från odlingarna i Saxdalen.
Jag var så uttråkad igår så jag bestämde mig för att gå och klippa mig, feltänkt! Det blev inte alls bra, alldeles för kort och missklädsamt, så nu får jag hålla mig inne tills det vuxit ut...Och jag som är singel igen..typiskt!
Om ni är riktigt uttråkade kan ni läsa den här debattartikeln, på mitt favorittema...

lördag 4 juli 2009

Att lyssna eller avlyssna- Almedalsveckan i korthet

Så var Almedalsveckan över för den här gången och som tidigare år är det med blandade känslor jag åker till och ifrån Almedalen. Boendet är alltid ett problem, för alla, själv har jag haft tur de senaste åren och fått rum på Wisby hotell, men det är alltid ovisst in i det sista. Ett annat problem är att ta sig till och från ön, när alla flyg är overbokade, själv flög jag i ett extrainsatt flyg tillbaka till Stockholm, men det var det minsta flyg jag sett- 16 platser, men vad gör man inte för Almedalens skull!!

I år hade jag fem seminarier på tre dagar, vilket är ganska lagom utan att stressa ihjäl sig,men värmen var under tisdagen olidlig!

En av de mest intressanta seminarierna gav Computer Sweden på tisdagen, då man diskuterade Integritet-är det bara att glömma, bestående av en panel men Göran Gräslund, Datainspektionen, Göran Lambertz, justitiekansler, Olle Abrahamssom, rättschef justitiedepartementet, Per Nygårds, IToch telekombolagen, Marcus Bylund, SICS och jag själv. Seminariet visade på integritesfrågornas komplexitet och hur svårdefinierbart integritet är. Det som vi anser vara integritetkränkande idag, kanske inte anses kränkande om fem år och vice versa. Är integritet statiskt eller något ständigt förändligt? Marcus Bylund hade intressanta funderingar, läs mer här hur han tänker kring integritet. Naturligtvis kom debatten även in på FRA och det uppenbara att de styrande politikerna inte ville lyssna till folket, bara avlyssna.

Andra seminarier jag deltog på var bl. a Almegas om RUT, ROT och RIT avdrag, alltså att det borde vara dags att it-tjänster ska bli avdragsgilla. För mig var det extra kul då jag lanserat den idén hos Folkpartiet redan i mars (och fått bra gehör för den). Ett toppenförslag helt enkelt.
Upphovsrätt och IPRED var en annan debatt jag deltog i, inte mycket nytt kom fram i den debatten, mer än att oppositionen står fast vid bredbandsskatt. Bredbandsskatt är så oerhört socialistiskt! Varför ska alla alltid med?
Spelutredningen diskuterades vid Pokersamfundets seminarium och som vi sagt så många gånger tidigare så är spelutredningen kass!

Kort sagt var det mesta sig likt i Almedalen, dock färre politiker och mer lobbyister än någonsin. Kanske lite mindre skvaller än vanligt, dock lika generöst med rosévin som vanligt. Det roliga med Almedalen är blandningen av folk på så liten yta, själv spenderade jag måndagkvällen i Antipiratbyråns och IFPIs sällskap och tisdagskvällen tillsammans med Christian Engström och hans partivänner-båda kvällarna lika trevliga. Men jag måste erkänna att piratpartisterna är de trevligaste partianhängarna, de är alltid vänliga, trevliga och glada!

Nu har åskvädret dragit in över Dalarna och jag ska njuta av en kväll helt ensam i soffan.