Camilla

söndag 18 oktober 2009

Je pense, donc je suis- eller Årets motioner

Jag tänker alltså finns jag, orden är Descartes, men om man inte tänker finns man inte då?

Årets skörd av motioner är större än någonsin, man kan ju fråga sig varför. 99.98 % av motionerna avslås ändå och när jag skummar igenom årets motioner blir jag ganska lättad av att det är så! Nu ska jag inte vara elak, en hel del är bra, en större del mindre genomtänkta. Väldigt många så politiskt korrekta att man undrar om motionären verkligen tänkt eller kanske bara ville markera korrekthet. Tanja Berggkvist, Sveriges oktönta anti-genus drottning listar årets genusmotioner här, vad sägs om Genusskillnader i avdrag för arbetskläder...

En annan kategori är så kallade hembygdsmotioner, såna skriver man för att få en notis i den lokala blaskan. Jag har själv skrivit såna, måste jag erkänna, men orkar inte längre bry mig om en notis i Borlänge Tidning. En riktigt rejäl hembygdsmotion är tex Grusvägarna i Dalsland eller kanske Kollektivtrafik i Värmland.

Andra motioner är mer Bonapartiska, ja ni vet lite franska i synsättet, att man vill pådyvla andra länder sitt eget lands lagstiftning eller vad sägs om Prostitution i Danmark

Mina egna då- en salig blandning av förslag från ytterligare åtgärder för att förhindra integritetskränkande lagar, utvidgat ansvar för datainspektionen, översyn av LAS reglerna och avskaffande av cykelhjälmstvånget.

Kycklingburar, utvidgad kameraövervakning, pant på cigarettfimpar, genuspedagoger och avskaffande av spelmonopolet - listan kan göras lång på ämnen som årets motioner tar upp. Kort sagt, årets motioner är som tidigare år en salig blandning av dumhet, goda intentioner och en hel del mycket bra förslag. Kanske är Annie Johanssons motion om att se över motionsförfarandet, den viktigaste av de alla.

Där eder skatt är, där bliver ock edert hjärta,

Bibeln, det är ju trots allt söndag....

onsdag 14 oktober 2009

Att tycka rätt är inte alltid så lätt!

Idag, efter dryga femtimmars debatt hölls voteringen för FRA 2.0 och de 15 punkterna gick igenom. Jag hade under debatten samtal med Sten Tolgfors och tonen var god, jag gillar ju faktiskt Tolgfors. Han och hans medarbetare har visat ett otroligt tålamod med mig, det måste jag erkänna. Men för att återgå till debatten så borde en del fokus riktas på oppositionen, och framför allt splittringen i partiet. Miljöpartiet sa idag att de inte vill ha signalspaning i kabel, sossarna vill ha signalspaning i kabel och anser dessutom att fler myndigheter borde få tillgång till FRA, vänstern vill ha signalspaning i kabel men vill att FRA shopen ska hållas stängd- något spretigt.

Rutten sill

I mitt parti är vi väldigt duktiga på att prata om etik och moral, vi får till och med skriva på kontrakt där vi lovar att handla moraliskt och etiskt ( nej jag har inte skrivit på ...)
Här får ni ett utdrag från Folkpartiets etiska riktlinjer, så ni förstår vad jag menar.
"Kandidat, förtroendevald eller anställd ska vara beredd på att ses som representant för Folkpartiet liberalerna i alla sammanhang. Allmänheten har rätt att ställa höga krav på hur företrädare för partiet agerar. Det gäller att handla med detta som utgångspunkt, föregå med gott exempel och vara medveten om att allt man gör och säger ska tåla offentlig granskning.
Det politiska samtalet ska präglas av ömsesidig respekt och debatten av sans och måtta. Huvudregeln för Folkpartiets företrädare är: Såsom vi själva vill bli behandlade, så ska också våra politiska motståndare behandlas."
Den texten kändes bra att ta fram idag, som en påminnelse...På ett sätt är jag glad att ni inte hörde vad som sas igår, då hade ni totalt tappat respekten för oss politiker, men det kanske ni redan har.
Idag är det återigen dags att votera i FRA frågan, denna gång om de 15 tilläggspunkterna. Jag tror vi har kommit till vägs ende i debatten, ena sidan påstår en sak andra sidan förnekar. Kanske är poängen att ena sidan förnekar. Kanske är det så enkelt att signalspaning i kabel inte går att lösa utan stora integritetskränkningar. Kanske är hela poängen att FRA vill ha så mycket information som möjligt... Kanske är jag bara paranoid?
Rutten sill är alltid rutten sill hur mycket man än saltar, eller...nej det menade jag inte!

tisdag 13 oktober 2009

En dag på jobbet...

En dag på jobbet som riksdagsledamot kan se lite olika ut. En dag man har sagt att man tänker trycka på "avstår" knappen för FRA 2.0 voteringen, tillhör inte de bättre kan jag säga...
Det var en riksdagsgrupp jag sent ska glömma...45 min av förnedring-men det var ju inte öväntat.
Imorgon bitti kl 06.45 ska jag debattera FRA med Fredrick Federley i Tv4, det få ni inte missa.

måndag 12 oktober 2009

Förutom våra egna tankar finns det inget som vi har full makt över- Descartes

FRA vågorna har kommit igång igen, uppenbarligen. I förmiddags ringde inte mindre än fem journalister- det är bra att intresset fortfarande finns, även om inte förhoppningarna kanske gör det. I lördags deltog jag i demonstrationen vid Medborgarplatsen, arrangerad av bla Svart Måndag, då blev jag intervjuad av Rapport. Jag måste nog säga att jag blev lite förvånad då jag såg inslaget på kvällen, där lät det som jag var den största FRA ivraren av alla. Riktigt så illa är det faktiskt inte...Jag menar att det faktiskt är en hel del förbättringar i FRA förslaget som ska voteras om på onsdag, jag tycker att det är en stor förbättring att FRA shopen nu bara är öppen för Försvarsmakten och Regeringskansliet tex. Jag tycker det är bra att FRA måste få tillstånd av en domstol, men visst kan jag erkänna att det finns frågetcken kvar!
Men jag måste säga att det är konstigt att folk uppmanar mig att rösta på oppositionens motion, där står ju tydligt att de vill att fler myndigheter ska få tillgång till FRAs data. Är det att gå framåt?? Jag tycker inte det. Dessutom måste sägas att oppositionens kritik har varit tunn, det finns en hel del att kritisera men det har de inte gjort, bara sagt "gör om". Men om "gör om " innebär att de gör om till det sämre var det väl ingen vits!
Jag är mycket tveksam, men jag vet varåt det lutar...
Väderkvarnen- dina blommor är helt gudomliga! Tack även till Jonas och Anonym för underbara buketter. Ni är så snälla....
Som ni säkert förstår är dagens titel en liten hälsning till våra franska vänner.

lördag 3 oktober 2009

Livet är ganska regnigt och trist...

Vad gör du en lördagkväll som denna ? Själv har jag sammankallat den politiska ledningsgruppen i Dalarna för information och diskussion om den kommande FRA omröstningen. Mina folkpartiska kolleger hemma i Dalarna är som alltid kloka som ugglor.
Någon ny FRA våg vågar jag knappast hoppas på, en del tydliga borgerliga kritiker går nu ut öppet med hur de ska rösta, se Federley.
Själv är jag olyckligt kär och tycker livet är ganska regnigt och trist!

fredag 2 oktober 2009

Heroine ou traytresse?

Titeln på dagens bloginlägg är en liten hälsning till våra franska vänner!!(Ja, jag vet att accenterna är fel, (pardon)

Obekräftade källor säger att även Annie J från Centern har haft besök från Franska ambassaden.

Hjälte eller svikare? Eller kanske både och samtidigt...Efter den dramatiska voteringen den 18 juni kallade somliga mig hjälte, andra tycket jag var en svikare. Sanningen ligger väl någonstans mitt i mellan, jag är ingen superhjälte (även om jag 2007 blev utsedd till Årets Superhjälte i sällskap med bl.a Super Mario) jag är bara en vanlig människa med fel och brister. Jag skulle ganska ofta behöva lite superhjältekrafter som Super Mario. Nu står vi snart inför en ny FRA votering, antagligen den 14 oktober, somliga kommer att kalla mig svikare andra inte efter den voteringen. Jag kan inte gå in på hur jag ska rösta här, har lovat hålla tyst, men jag gav en ganska lång intervju igår för P1 Studio Ett som ska sändas på måndag.



I vilket fall som helst har mycket förändrats sedan juni 2008, FRA lagen är bättre, integritetsfrågorna är på tapeten och PiratPartiet har satt etablissemanget i gungning. Helt plötsligt vill alla politiker vara integritetsivrare- bra så! Men ibland är ytan ganska tunn, te.x som när sossar som drev igenom datalagringsdirektivet i Euparlamentet säger sig vara integritetens väktare nr 1. Låt inte integriteten bli en make-up, något man smetar på när det passar! Integritetsfrågor är inte allltid enkla, det finns ingen linje mellan svart eller vitt. Om integriteten alltid skulle gå först skulle vi inte kunna ha ett fungerande samhälle, om vi alltid låter nyttan gå före integriteten skulle vi snart känna oss väldigt bundna och kontrollerade. Integriteten är inte statisk- den är föränderlig beroende på plats, tid och rum- därför är det av extra vikt att integritetsdebatten ALLTID hålls levande. Därför har jag skrivit en motion om integritetskonsekvensanalys vid varje ny lag eller förordning (C har ett liknande förslag) jag tror också att Datainspektionen bör ges mer utrymme i integritetsdebatten (även det en motion).



Men åter till alla politiker som nu rapar ordet integritet i varje mening,men vad är det de säger egentligen? Jag läste härom dagen en artikel av Nina Larsson om att SJ nu vill att alla biljetter är personliga. (jag var ute i en liknande debatt sommaren 2008, då gällde det SL och personliga reresekort). Min första tanke var "vad bra, något sent, men äntligen börjar fler inse att ta integritetsfrågorna på allvar" men läs artikeln en gång till. Hon gömmer sig bakom gömda flyktingar, hon menar att detta förslag från SJ försvårar för gömda flyktingar, vilket det säkert gör, men det är ju inte poängen. Poängen är att jag och du ska ha rätt att resa anonymt. Allt ska inte kunna registreras, det i sig är anledning nog, blanda inte in gömda flyktingar. Kort sagt, Nina Larsson har rätt i sak, men hon förstår inte att integriteten för vanliga medborgare är anledning nog, blanda inte in gömda flyktingar (så typiskt fp)

Integriteten har ett egenvärde!!

Åter till våra franska vänner, jag har fått 24 mail från franska medborgare som vill be om ursäkt- det är lugnt! Jag älskar den franska rivieran, franska filmer, den franska maten, det franska vinet och de välklädda franska männen, men jag gillar inte fransk IT politik!

Vive la France, vive le intégrité!