Pengarna eller livet

Imorgon är det dags för riksdagen att rösta för implementering av det så omdiskuterade datalagringsdirektivet, dumt kan man tycka, när det bara är dagar kvar till EUs utvärdering av direktivet. Varför inte bara avvakta? Jag och Christian Engström skriver om det i dagens SvD, läs artikeln här.
Personligen anser jag att hela direktivet borde kastas i soptunna då det strider mot rättsstatens grundprinciper att övervaka ett helt folks kommunikationer. Då skriker försvararna av direktivet att vi måste implementera direktivet annars får vi böter, ja det kanske vi får men det är värt det. Vad kommer inte all denna datalagring att kosta? I slutändan är det ändå vi skattebetalare som får stå för notan. Nästa vecka kommer utvärderingen av direktivet och mycket tyder på att utvärderingen kommer att vara mycket kritisk. Det komiska i hela situationen är att vårt hopp om bordläggning av ärendet,ligger hos Sverigedemokraterna, som egentligen är för direktivet. Mycket tyder dock på att Sverigedemokraterna imorgon ansluter sig till V och Mp och begär bordläggning av ärendet. Jag hoppas att flera borgerliga ledamöter gör likadant, åtminstone de som kallar sig liberaler, men jag hyser inga stora förhoppningar.
Läste en ryslig artikel på Newsmill och blev då påmind om att ordet liberal har tappat sin betydelse.
Läs även Jan Rejdnells blogg i ämnet.

Snällismen slår fel igen!

Gårdagens överenskommelse om migrationspolitiken går både i dur och moll. Stora delar är bra, t.ex att påskynda ärendehanteringen genom att tillsätta en fjärde migrationsdomstol. Även att anhöriga till invandrare kan bevisa släktskap genom DNA om identitetshandlingar saknas. Att öppna upp för arbetskraftsinvandring är positivt även det, men sen kommer det delar som jag är med kritisk till. Jag vet att i det politiskt korrekta Sverige vill alla politiker vinna snällismpoäng, snällast vinner. Men i det här fallet då man vill underlätta för papperslösa att få vård och skola bör man tänka efter vilka signaler det ger. "Att man härigenom urholkar tyngden och vikten i begrepp som asyl och medborgarskap förefaller inte bekymra någon längre. Pedagogiken i att premiera den som trotsar ett avvisningsbeslut kan ifrågasättas." skrev Sanna Rayman igår på ledarbloggen. Hon har rätt, vilka signaler ger detta. Papperslös är ett annat namn för illegal, alltså en person som fått avslag på sin asylansökan eller avslag på uppehållstillstånd, men trotsar beslutet och stannar kvar i landet ändå. Jag kan mycket väl känna för de barn som lever gömda i Sverige, det är ju inte deras fel att föräldrarna valt att leva illegalt, men det blir också konstigt om politikerna ger ok."Personer som gör allting rättsstaten säger åt dem att göra och tragglar sig genom asylprocessen löper risk för utvisning medan människor som bryter mot lagen understöds med vård och undervisning. Det är, med förlov sagt, en sorts diskriminering mot dem som handlar rätt." skriver SvD ledarsida idag. Snällismen slår fel återigen.
Jag har full förståelse för att Reinfeldt och gänget njuter av att slå in en kil hos de rödgröna genom detta samarbete med Miljöpartiet, men frågan är om opinionen är med honom i den här frågan? Moderaterna brukar eller brukade, vara ett parti som värnade rättstaten, lagar ska efterföljas, men gårdagens överenskommelse visar något helt annat.Det är egentligen inga stora pengar det handlar om, men det handlar om signalvärdet, att den som trotsar ett avvisningsbeslut premieras.
Läs gärna Johan Ingerös inlägg i Aftonbladet här. Eller Merit Wager på Newsmill.

Nej, du är ingen landsfader Kadaffi

Man vill utropa "äntligen", då folket i Libyen visar sitt missmod mot den kommunistiska islamism som styrt landet. Men striderna är långt ifrån över och oppositionella dör varje dag. Över 250 döda redan!
Vilket mod, vilken enorm vilja till förändring, jag beundrar oppositionen i Libyen. Det är svårt att inse att den galne Kadaffi har styrt landet över 40 år denna galne, excentriske och maktfullkomliga seriefigur. Finns han på riktigt?? Uppenbarligen gör han det då han skjuter sitt eget folk med inhyrda soldater. Jag är glad att Libyens ambassad i Stockholm hissade frihetsflaggan och lämnade sina uppdrag. Vad kan vi göra för att stödja Libyens folk, instinktivt vill jag åka ned dit och hålla deras händer,kram dem och laga en god gryta åt dem, men det gör jag ju inte, jag är ju en mesig svensk som oroar mig för ökade räntor och kolhydrater.
Faan, det som sker är historiskt, en diktatur är på fall, låt oss bara hoppas att det sker med så lite blodspillan som möjligt.
Det finns stora historiska strider, som det som sker i Libyen, men det finns även små strider, i mitt fall mot moralism. Och det kändes som en halv seger igår då den kloka Cordelia Edvardsson skrev detta i SvD.Det finns hjältar även här i Sverige...Cordelia, du är min hjälte!
Förra veckan hade jag två debatter mot Schyman om sexköpslagen, vi är många som gör så gott vi kan för att skapa ett liberalare Sverige,med större eller mindre framgång.

Du ljög för oss, Sten Tolgfors!!!

Ytterligare en av de femton punkterna som ingick i överenskommelsen kring FRA 2.0 är nu bruten. En av punkterna i överenskommelsen var just att man som enskild person skulle kunna kontakta FRA och få veta om man blivit trålad, nu säger Signalspaningskommittén att FRA inte alls behöver göra det. Då kan man fråga sig varför försvarsministern satt och lovade oss att alla skulle kunna kolla upp det,men nu något år senare betyder de löftena ingenting. Det var inte det enda han ljög om. Den första punkten, som jag anser vara den viktigaste, var att SÄPO inte skulle få tillgång till FRAs material- även det löftet är brutet. Det enda positiva är att jag i slutändan inte röstade ja till överenskommelsen. Men det är trots allt väldigt allvarligt att en minister sitter och lovar saker till riksdagsledamöter, som han sen inte kan eller vill hålla. Nu tror försvarsdepartementet att FRA är glömt så nu kan man på punkt efter punkt bryta alla överenskommelser.

Dålig stil, Stenis

Det är på Söder det händer...

Nyligen har välkända krogen Kvarnen slutat ta emot kontokort, cash is king nuförtiden. Anledningen är de nya hårdare säkerhetskrav som kommit från kortföretagen, vilket innebär att varje köp måste göras med chip och pinkod. De kan ju verka lite jobbigt att behöva ha kontanter på sig och av den anledningen har Kvarnen installerat en uttagsautomat i källaren. Fantastisk lösning på alla sätt och vis!! Kortföretagen vill att vi ska använda allt mer kort vilket kan vara bra på många sätt och vis tex då rånrisken kan minska samt att en minskad mängd kontanter skulle göra det svårare att bedriva illegal verksamhet.
Men ny teknik ställer krav på nya lösningar och det gäller i högsta grad frågan om integriteten vid kortköp. Huvudproblemet med minskad kontantanvändning är just integritetsaspekten. Vid användandet av elektroniska betalningsmedel lagras information i systemen. Användningen av denna information regleras i personuppgiftslagen (PUL) som trädde i kraft år 1998. Lagen bygger i hög grad på samtycke och information till de registrerade och innehåller regler om säkerhet och rättelse av felaktiga uppgifter.

Hos bankerna finns sekretesslagen som säkerställer att uppgifterna som samlas in inte förs vidare till utomstående utom i vissa specificerade undantagsfall. Bortsett från dessa två lagar finns inga heltäckande bestämmelser som reglerar hur lagrad information får hanteras.

Nyligen kom till allmän kännedom att bankerna, via det internationella clearingsystemet SWIFT, lämnar ut personuppgifter utan att detta prövats i enlighet med de bestämmelser som finns i PUL. Problemet är generellt och drabbar alla EU:s medlemsländer. Det här har kritiserats från många håll under en längre tid men inget har hänt i frågan.Läs en mycket klok riksdagsmotion i frågan här
Dessutom tjänar kortföretagen multum på att vi använder allt mer kort, därför är Kvarnens reaktion välbehövlig och sund! Företag och personer som vågar gå emot strömmen är alltid uppiggande!

Söderbaserade IT-företaget Bahnhof erbjuder Sofia församling överskottsvärme från datahallen- en genialisk idé.Varför bara kasta bort överskottsenergi? Eller som Jon Karling uttrycker det"de kan gärna från lite värme från helvetet". Kyrkan har ännu inte svarat.
Ja, det är på Söder det händer, otroligt skönt att ha lämnat Borlänge bakom mig och vara tillbaka på Söder.
Låt oss nu hålla tummarna för att demokrati och rättvisa segrar i Egypten! Låt för en gångs skull folkets röst vinna!

Det går åt helvete med allt!

Ibland kan man faktiskt tro det, att allt är åt helvete. Strängare tag för sexköpare- fängelse istället för böter, SÄPO ska få tillgång till FRA- trots att vi i förhandligarna blev lovade det motsatta och nu ska dessutom PNR införas i EU. Datalagringsdirektivet ska införas den 1:A juli, trots starka protester från operatörerna. Mangadomen mot Simon Lundström som inte hovrätten tog upp. Ja, det är kort sagt åt helvete med det mesta.

Skatter och sexköp!

Den här bloggen handlar ju mest om sexköp, rökning och cannabis, helt enkelt för det är ämnen som berör mig. Men idag ska vi bryta mönstret och ta upp ämnet skatter med anledning av den artikel jag och Jan Rejdnell publicerade i SvD igår. Jag tycker inte att det är häftigt att betala skatt som Mona Sahlin och socialisten Bamse,uppenbarligen gör, men jag kan se det som ett nödvändigt ont. Men skatterna måste vara överblickbara och förståliga och framför allt måste man som medborgare känna att man får något tillbaka av skatten. Skatten ska helst också upplevas som rättvis, något som kan vara svårt att tillgodose.
Grundprincipen i ett skattesystem som det svenska, är att den som tjänar mer alltid skall betala ett större belopp i skatt. Det är vad som menas med ”skatt efter bärkraft”. Men i Sverige har utjämningen gått längre än så. Den som tjänar mer får inte bara betala mer skatt i absoluta tal utan måste också betala en högre andel av sin inkomst i skatt. Varje löntagare som har en månadslön på drygt 32.400 kronor (den s.k. brytpunkten) måste – utöver kommunalskatten – betala en statlig skatt på 20 procent på det överskjutande beloppet. Den som tjänar mer än 44.900 kr får dessutom betala ytterligare 5 procent, på det belopp som överstiger denna nivå. Ju högre inkomst desto mindre del av inkomsten får löntagaren behålla.
Statsskatten brukar ibland beskrivas som en skatt som syftar till att utjämna skillnader i inkomst. Den uppfattningen bygger på en föreställning om att inkomstskillnader skulle vara något av naturen givet, något som delade upp individerna i ”lyckligt lottade” och ”övriga”. Men sanningen är en annan. De allra flesta har möjlighet att själva påverka sin inkomst. Valet av karriär, valet av utbildning, risktagande i arbetslivet och benägenheten att arbeta hårt är avgörande faktorer. Statsskatten bör därför snarare betraktas som en straffskatt på arbete och utbildning. Dessutom leder det till att folk inte gärna vill jobba extra, om man kommer över brytpunkten, det är synd då det är "arbetslinjen " som gäller i Sverige idag.
En person som tjänar dubbelt så mycket som sin granne kommer att få betala dubbelt så mycket skatt. Men inte mer än det dubbla, som blir fallet när statsskatten tillkommer. Platt skatt innebär lika skattesats för alla, samma skatt i procent men olika skatt i kronor Det är enkelt och rättvist. En platt skatt kommer att öka människors vilja att arbeta och utbilda sig (och anställa för att själva kunna arbeta med annat). Det är alltså inte enbart en rättvisereform utan också en reform som kommer att ge tillväxt.


Oj, nu blev jag kanske lite väl mycket skolfröken Camilla....

Nu måste vi ju prata lite sexköp också...men i ärlighetens namn har jag varit så upprörd över skattesystemet de sista dagarna så jag har knappt orkat bli upprörd över Hedman domen. Jag blir så matt bara jag tänker på det...Ytterligare ett bevis på att lagen är en asburditet och måste väck, nu!
Niklas Dougherty och Jan Söderquist skriver mycket bra om den sinnesjuka domen. Läs och begrunda!
Idag var jag och fikade med min favorittjej-Agneta Berliner. Det var så länge sedan vi sågs så det var jättekul att ses. Igår var jag hemma hos min favoritkille- Oscar Swartz, så några vänner har jag i alla fall....