Drömmen om det rena folkhemmet

Som många av er nog lagt märke till, så publicerade jag och Marianne Berg, vänsterpartiet, en artikel om slopandet av sexköpslagen, i onsdagens Expressen. De flesta visste nog redan vad jag tycker om sexköpslagen, men det var kul att få med Marianne, extra kul då hon är från oppositionen. Det känns som att det börjar bubbla sexköpslagskritik lite över allt nu, vilket är fantastiskt. Susanne Dodillet hade samma dag, onsdags, en artikel på Newsmill som ni bör läsa. Läs även Louise Ps blogg i ämnet och Helen von Schantz blogg här. Petra Östergren skrev tidigare en fantastisk artikel som ni kan läsa här. Vill även passa på att tacka Louise, Petra, Susanne, Alexander och Greta för tips, support och stöd!!
Vad som blir allt mer tydligt är hur erbarmerligt dålig Anna Skarheds utredning var, det är skrämmande av flera anledningar, men framför allt är den oroväcknade om man menar att den utredningen ska vara grund för kommande beslut i frågan, men också oroande är de direktiv Skarhed fick- kort sagt ett rent beställningsjobb. Men som sagt, det börjar lätta i debattklimatet, snart kanske vi kan debattera sexköp på ett sakligt sätt, men läser man den här ledaren så känns det väldigt långt bort...
Ännu tråkigare är att en del av Bergs partikolleger gått i taket och fått fnatt efter artikeln och ropar nu ut sin ilska. Avgå!Kryssa bort henne! Dementera genast!-skriker somliga till henne. Jag undrar vad som stör mest, att de äntligen fått en riksdagskollega som kan tänka själv eller att hon skriver tillsammans med en liberal...
Ämnet sex förbryllar, läser idag Oscars blogg och blir matt. Hur kan allt vi politiker gör bli så fel! Var det det här samhället vi ville ha? När spåra vi ur så totalt och blev så rädda för livet??

Själv är jag nyss hemkommen från Säter, ja ni kanske tänker att nu blev det för mycket för Camilla så hon la in sig på Säter...Fel, fel, fel, jag var och kampanjade tillsammans med Folkpartiet Säter. En liten rolig anekdot från kvällen kommer nu; det var Nostalgidagar i Säter ikväll och knökat med folk i hela stan, efter några timmars kampanjande blev jag kissnödig men ville inte ställa mig i den långa kön på torget. Lotta (ordförande i Säter) säger att hennes farmor bor precis brevid så vi kan gå dit och kissa- vad gör inte en hjältinna i kris! Vi ringer på dörren och öppnar gör en gammal kvinna som plötsligt utropar "men det är ju du från Debatt i Visby, guuud vad bra du var och vad bra att du lyfter frågan!! (sexköpsfrågan). Det visar sig att farmorn är en riktigt superliberal!! När nöden är som störst är hjälpen som närmast!Underbart!
Jag har även för första gången cyklat på en dubbel tandemcykel, alltså en fyrpersonscykel. Jag överlevde och sitter nu något utmattad hemma i mitt kök igen.
Jag bara måste klistra in en liten notis från Riksdagens hemsida- jag känner mig träffad, då jag motionerat i frågan om avskaffande av cykelhjälmstvånget (än så länge bara för barn..)

"Det är enkelt att låna en cykel, man skriver ner sitt namn på en lista på godsets kontor och tar med sig hjälmen som lånas ut tillsammans med cykeln. För det är självklart att du cyklar med hjälm på huvudet under ditt lån.
Att cykla till och från sammanträden ger bra motion för hjärta och muskulatur."

Sexköp, sexköp hela dan...

Årets Almedalsvecka är över och ska man sammanfatta årets Almedalscirkus så kan man göra det med tre ord: sexköp, Schyman och rosévin (som alltid). Själv inledde jag veckan med ett seminarium om just sexköp som Sveriges Kvinnojourer anordnade, debattnivån var mycket låg och tidvis var debatten hysterisk, du vet när argumenten låter ..."skulle du vilja att din dotter sålde sex,,,?) en annan kvinna var rosenrasande på mig, när hon började härja om att när alla kvinnor var slut kunde man ju sälja tioåringar tror jag till och med att det var några av prostitutionsmotståndarna i församlingen som tyckte att det gick för långt. Jag insåg att det kommer dröja innan vi kan debattera sexköpsfrågan på ett konstruktivt och sakligt sätt. Hanna Wagenius bloggade om seminariet här, och Joshen här . Seminariet tände i alla fall till, vilket är kul, politik ska beröra.
På torsdagen var det dags för ytterligare en sexköps debatt, den här gången i Svts Debatt med Janne Josefsson som programledare. I programmet deltog såväl Federley som Alexander Bard, så jag var inte lika ensam om min ståndpunkt som jag brukar vara. Bordellen i Almedalen kom upp, jag förstår inte hur man kan försvara att Järfälla Tjejjour har tagit två miljoner av våra skattepengar till att köpa den Bordell man forslat till Visby och de helsidesannonser som på ett mycket strange sätt bjöd in till Bordellen. Två miljoner är mycket pengar, de pengarna skulle kunnat användas till att anställa personal på Tjejjourer runt om i Sverige, men de valde att lägga pengarna på ett PR jippo-osmakligt anser jag! Sen kan man ju fråga sig om de med skattemedel har rätt att opinionsbilda på det sätt de gjorde. Bordellen är nu till salu och jag är ganska sugen på att lägga ett bud! En annan, något udda sak, som inträffade var att jag på fredag förmiddag, (dagen efter Debatt) plötsligt fick 18 sms från sexköpare men texten "Diskret man söker dig för sköna träffar..." Smsn var inte på något sätt otrevlig men kändes lite felriktade. Efter någon timme dog smsn ut igen, lika fort som de dykt upp. En man sa att han hittat mitt nr på nätet men ville inte tala om var.
Littorins påstådda sexköp blev naturligtvis veckans och kanske månadens snackis, den har tagit helt otroliga proportioner. Ingen vet om han ens har köpt sex, och om han har det så är det väl preskriberat då det påståtts ha inträffat 2006. Men det som oroar mig är att Aftonbladet publicerar utan att ha bevis, är det här början på en riktigt skitig valrörelse? Själv lider jag med Littorin, låt karln vara i fred nu! Men visst, det gjorde sexköpslagsfrågan allt mer het..,
Rosévinet- inget mingel utan rosé. Det vore intressant att vet hur många flaskor som konsumerades förra vecka i Visby.
Schyman brände 100.000spänn, kul eller osmakligt, men utrymme i medierna fick hon!
Själv lyckades jag spela bort Mats Sundin i en pokerturnering, så kan det gå! Han lovade, om än något motsträvigt, att om jag vann hela turneringen skulle han bli medlem i Folkpartiet och bli vår talesperson i spelfrågor! Man kan visst spela om allt! Men jag kom trea...
Varje år när jag kommit hem från Almedalen säger jag - aldrig mer. Men så är jag där nästa år igen, det är något magiskt med Almedalsveckan. Vet inte om det är omgivningen, intensiteten eller om kan skylla allt på rosévinet.
Ikväll ska jag tala på en festival mot rasisim och främlingsfientlighet, Folkpartiet Haningen är arrangör och Dogge doggelito uppträder-alla varmt välkomna, arrangemanget är helt kostnadsfritt!

Tredjemansrevision- nästan värre än FRA

Äntligen har ämnet tredjemansrevision börjat diskuteras i media. Jag har arbetat med den frågan i över två år men det är aldrig nån media som nappar-förrän nu. Anledningen är att Bahnhof, mycket motstridigt, lämnar ut de uppgifter på ca 150.000 kunder som Skatteverket bett om. Tredjemansrevision är nästan värre än FRA, Skatteverket kan bete sig precis som de vill.. Te.x innebär det att Skatteverket har rätt att utan misstanke och utan möjlighet till överklagan, bedriva granskning av enskildas angelägenheter hos tredje man. Det kan handla om uppgifter som finns hos kreditinstitut, Internetleverantörer med flera. Jag har tidigare motionerat i frågan och ställt två skriftliga frågor till Anders Borg, lämnar in en tredje skriftlig fråga idag. Det konstiga är att förra borgerliga regeringen tog bort tredjemansrevisionen just på grund av integritets aspekten, men sossarna återinförde den. Kanske dags att ta bort den igen...? Bahnhof förlorade i kammarrätten och Regeringsrätten tog inte upp fallet. Det enda som är bra är kanske att frågan äntligen belyses, SR hade två inslag igår och jag tror TT nappade. Problemet är att det finns så många hemska lagar som tredjemansrevision, där Skatteverket har rätt att begära ut enorma mängder information i rena "fishing expeditions", alla måste ses över och framför allt se om det finns någon proportion i vilka befogenheter myndigheterna har. De som försvarar lagen menar att har man rent mjöl i påsen finns inget att oroa sig för....hmm har vi inte hört det där förut någon gång...?Det ännu mer absurda är att det innebär stora kostnader för företagen att lagra alla denna information, något som vi konsumenter i slutändan måste betala.

För övrigt är det Peace and Love i stan, så Borlänge dansar och ler hela veckan. Själv har jag huset fullt av fjortisar och en hög LUFare som duschar här- men det är roligt, otroligt roligt. Igår spelade Kent och ikväll ska jag se The Ark.

Every choice has a price!

Så har man kanske gjort sin sista voteringen, det kliade lite i fingrarna att trycka på nej knappen- bara för att göra det en gång till, men vid dena här voteringen om ny skollag fanns det absolut ingen anledning att bråka. Det var lite skolavslutningskänsla i Riksdagen igår, alla var uppklädda och tacktalen avlöste varandra. Och visste var det lite känslosamt, man vet ju inte om man kommer tillbaka eller inte. Och om jag ska bli lite sentimental och sammanfatta de senaste fyra åren så kan jag säga att det gått fort, mycket fort. Jag har absolut inte hunnit allt jag velat! Det jag ångrar är nog att jag var så mesig i början av mandatperioden, jag litade blint på alla och sa aldrig emot, sen hända något...Våren 2008 började jag inse att man faktiskt kan säga ifrån och det är jag som folkvald som själv måste ta ställning till vad jag anser är rätt och fel- inte lyssna på någon tjänsteman. Efter voteringen den 18 juni blev jag sedd som en bråkstake, vilket jag egentligen tycker är fel. Jag har röstat nej en gång, tryckt avstår fyra gånger (tilläggsdirektiven till FRA lagen, uttagsskatt på vindkraft, utredning kring datalagringsdirektivet och min egen motion om leverantörsneutralitet.
)- resten av tiden har jag varit snäll och skötsam. Men jag måste säga att hela parlamentariska systemet har något inbyggt fel. I oktober månad är det motionstid och då ska vi ledamöter spotta ur oss kloka och bra motioner, för att sedan ägna resten av året att avslå våra egna goda förslag.
Under de här fyra åren har jag dels suttit i justitieutskottet (där jag framför allt jobbade med kriminalvårdsfrågor men även en del integritets och säkerhetsfrågor) sen hamnade jag i kulturutskottet (där jag hade ansvar för spelpolitiken, dataspel och ungdomsfrågor) ibland har jag även gästspelat i civilutskottet-utan att lämna något större avtryck.
Riksdagen är en trevlig arbetsplats, kanske för trevlig, kanske är det därför så många klamrar sig kvar alltför länge. Jag har ju tyvärr också sett de mindre trevliga sidorna av riksdagsarbetet och visst har jag tvivlat på om jag verkligen ska ställa upp en manadtaperiod till...Men nu har jag, som ni vet, bestämt mig för att ställa upp en period till, men absolut inte mer. Rökrummet har varit räddningen när man helst av allt bara vill lämna hela skiten, i rökrummet avhandlas allt , stort som smått, det är också där jag fått vänner från andra partier så som Marianne Berg,V, Ulrika Karlsson, M, och Fredrik Federley, C- det som sägs i rökrummet stannar i rökrummet! Men de viktigaste personerna har trots allt varit Agneta Berliner-den gudomliga, kloka kvinnan från Västerås och min politiska sekreterare Ulf Schyldt- han stöttar i vått och torrt och lojalare medarbetare går inte att finna.
Nej, solen skiner och jag ska stressa iväg till sommarstugan, inte sitta här och vara sentimental!
Vi hörs efter helgen!
Bara en sista sak, läs det här, så har ni nåt att uppröras över...

Kvittningsförbud!!

Imorgon är det votering om utbygnad av kärnkraften. Voteringen väcker starka känslor märker jag, då vi har blivit mailbombade av ca 3000 kärnkraftshatare. Mailbombning var jättekul första gången, sommaren 2008 kring FRAfrågan, men att bli mailbombad titt som tätt (av samma massmail )gör ingen glad! Imorgon torsdag råder alltså kvittningsförbud, det är första gången på mina fyra år i riksdagen som det händer, det innebär att alla ska vara närvarande. Egentligen tycker jag att kvittningsförbud är bra, man ska inte kunna "smita" undan så fort en fråga är jobbig att ta ställning i, jag anser att kvittningsförbud borde användas oftare framför allt i stora viktiga voteringar. Att vara politiker är att ta ställning och då ska man kunna avkräva sin ledamot att den är närvarande och voterar. Men det luktar dubbelmoral då man ena sommaren använder kvittningar för att ta ut oliktänkande och andra sommaren förbjuder någon att kvitta ut sig! Vad hade hänt om vi hade haft kvittningsförbud den 18 juni 2008? Hade nej sidan vunnit?
För övrigt presenterade Folkpartiet sin kulturrapport, igår tisdag, intressant med tanke på att jag är ordinarie ledamot i kulturutskottet och inte visste någonting om att Fp´s kulturpolitik skulle presenteras, det berättade en moderat kollega. Rapporten är ungefär lika osexig som den låter men har en del guldkorn, te.x avnsittet om nytt pensionssystem, förbättra villkoren för sponsring och avsnittet om digitalisering. Men en hel del är ren smörja, dock politisk korrekt smörja eller vad sägs om det här stycket
" Under arbetet med en litterär kanon bör man särskilt
problematisera det faktum att svenskt kulturarv domineras av män."
Det kommer mera vad sägs om det här...

"Gamla samlingar har på grund av att samhället förr var mer ojämställt än nu en skev
fördelning mellan könen. Särskilda inköpsmedel bör därför avsättas för att möjliggöra inköp
av konst gjord av kvinnor. Både de permanenta och de tillfälliga utställningarna på museerna
ska innehålla fler verk av kvinnor än de gör idag.
Varje kommun ska ha jämställdhetsperspektiv i sin inköpspolicy. En förändring kräver både
medvetenhet och konkreta åtgärder ute i kommunerna"
Vi uppmanas också att ha genusglasögonen på då vi skriver läromedel om vårt kulturarv. Och slutligen vill man ha fler statyer av kvinnor. Jag börjar förstå varför jag inte fick ingå i gruppen...
Imorgon torsdag tänker jag göra som jag gjorde vid den dramatiska voteringen 2008, jag kommer att trycka 8 gånger på voteringsknappen, för säkerhetsskull. Jag var så nervös att min knapptryckning skulle vara för lös, så för att ta det säkra före det osäkra så tryckte jag åtta gånger. Jag känner mig mycket säker i min övertygelse att Sverige behöver mer kärnkraft, och andra förnyelsebara energiformer, givetvis.

Mellan hopp och förtvivlan!

Jag vill inte, vill inte, vill inte ha Mona Sahlin som statsminster! Om exakt 100 dagar avgörs det! Även om lyckan var kortvarig, så var det underbart att se de opinionsundersökningar som visade att Moderaterna var Sveriges största parti. Folkpartiet ligger och skvalpar på omkring 5.5%- 7.5 %, jag tycker faktiskt att vi är värda lite mer sympatier än så. Vi är ju riktigt trevliga när vi vill!
Själv sitter jag och filar på mitt valmaterial, huvudpunkterna blir integritet, energi och företagande. Är så less på att prata skola...
Ibland undrar jag varför vissa politiker ställer upp för omval och varför de blir omvalda, lite större omsättning skulle behövas här i Riksdagen. Själv sa jag redan vid förra valet att jag ska max sitta 8 år i Riksdagen och det står jag fast vid. Jag tror trygghetsnarkomanin gör att många kandidater är rädda för att komma ut i verkligheten igen, de lever sitt behagliga liv bakom tjocka stenväggar på Helgeandsholmen. Många inser att man kan klara sig ganska bra en hel mandatperiod om man bara trycker på rätt knappar och håller sig till det politiskt korrekta. Men varför göra något enkelt när man kan göra det komplicerat!!

Genusgalenskap!

Vad är jämställdhet egentligen? Är det att det alltid är exakt 50% av vardera könet på varje arbetsplats eller i varje lärobok? Är 50% målet alltid det primära? Ja, när man läser dagens Brännpunkt kan man nästan tro det, då två personer från Skolinspektionen föfasar sig över att det är mer män på bilderna i grundskolans fysikböcker! Jag trodde ärligt talat att den svenska skolan hade större problem än att syssla med än genusgranskningar av läromedlel i fysik, men tydligen inte. Egentligen förstår jag inte vad artikelförfattarna vill med artikeln, uppenbarligen fanns det inte så många kvinnor historiskt inom fysiken- vad ska vi göra åt det? Skriva om historien och hitta på kvinnor. Vidare skriver författarna " Undervisningen förefaller fokusera på färdiga fakta.." ja, visst vore det hemskt om läromedlem grundar sig på fakta...?
Enligt min mening är ett större problem inom den svenska skolan snedfördelningen könsmässigt på undervisande lärare och att det inom genusvetenskapen finns nästan enbart kvinnor-märkligt!
Dagens artikel var ännu ett exempel på en genusgalenskap som gått över styr. Vill du ha fler exempel på genushysteri så kan jag rekommendera Tanja Bergkvists blogg. Sen kan man fråga sig vad statliga myndigheter egentligen ska syssla med, men det är en helt annan diskussion...