Förbjud, förbjud och förbjud!

I kvällens Kvällsöppet i TV4 debatteras två intressanta ämnen, rökförbud och användning av cannabis.Jag deltar naturligtvis i båda, men med fokus på rökförbud. I kvällens program ska vi debattera Gunilla Bolinders förslag att förbjuda rökning på alla allmänna platser, i hela staden(även Alexandra Charles med anledning av den här artikeln och J Anders Gustafsson med anledning av den här artikeln deltar.) Det finns stunder när jag tror att såna som Gunilla Bolinder inte finns på riktigt utan bara är en skapelse av våra värsta fantasier, men tyvärr så är inte fallet. Jag mötte Gunilla så sent som i måndags i Aktuellt och hon finns, på riktigt, tro det eller ej....Helst av allt vill Gunilla totalförbjuda tobak, men hon sa blygsamt att det kanske "ännu inte var realistiskt". Hon menar, på fullaste allvar att staden borde bli rökfri. Förbud, förbud och mer förbud är alltid lösningen! Visst ska rökare visa hänsyn, absolut, men att förbjuda vuxna människor att röka i en park, på en trottoar eller på gården, det är fel. Staden är stor nog för oss båda, det är jag säker på. Vilket samhälle är det vi håller på att skapa? Så fort något är irriterande, störande eller avvikande måste vi genast skrika på förbud. Men jag kan lova att jag störs lika mycket av vidrig moralism, som Gunilla störs av min rök. Ska vi bestämma att vi förbjuder moralism? Gunilla har valt att leva i Stockholms innerstad, som så många andra av oss, i en stad ska man samsas med andra medborgare, på gott och ont. I en stad är det avgaser, rökare och ibland hög bullernivå. Det finns störande människor, folk som luktar illa och folk som är fula, allt det får man på köpet då man väljer att bo i tätort.

Vill man däremot slippa alla spår av sina medmänniskor kan man istället flytta till Orsa eller Grängesberg eller Fnaskberget eller Skattlösberg.
Vad jag menar är att med kommunikation, respekt och hänsyn tror jag vi klarar av att bo alla tillsammans på den yta som kallas Stockholm. Men jag håller med om att vi rökare kan fråga våra bordsgrannar på uteserveringen, om det är ok att ta en cigarett, i nio fall av tio brukar kommunikation lösa problemet.
Tror ni förresten att Gunilla Bolinder är Folkpartist??

Bye, bye Folkpartiet

Japp, då var det över. Vi har gjort slut jag och Folkpartiet. Det blir så ibland, man kommer till en punkt då man inser att det är lika bra att göra slut, vi var för olika helt enkelt.Jag känner inte att Folkpartiet kan leva upp till namn Liberalerna.Jag tror, faktiskt att de känner sig lika lättade som jag idag. Jag kommer sakna Folkpartiet Dalarna enormt, men människorna finns ju kvar.

Finns det inget slut på genusvansinnet?

Har allt sunt förnuft blåst bort och bara ersatts av en galen politisk korrekthet? Ja, man kan undra när man läser att regeringen tilldelat JÄMI-Jämställdhetsintegrering i staten, ytterligare 80 miljoner kronor, utöver de 145 miljoner de redan fått för åren 2008 -2010. 225 miljoner kronor för att Sveriges kommuner och landsting ska lära sig att sätta på genusglasögonen.Tanja Bergkvist reder ut vad pengarna ska användas till.
Ni har väl inte glömt genustrumpeten, ni vet projektet som skulle undersöka Trumpeten som genussymbol, en halv mille fick den "forskningen"." för att ” problematisera begreppen manligt och kvinnligt och undersöka närmare de föreställningar, som är verksamma och skapar trumpeten som markör för manlighet.” Ja, det är verkligen häftigt att betala skatt, som vår kära Mona sa...
Apropå Mona så kan man ju verkligen säga att hon är beviset för varför man inte ska ska ha könskvotering. När den socialdemokratiska valberedningen 2007 under Lena Hjelm-Wallén sa att det viktigaste kriteriet på en ny partiordförande var att det var en kvinna. Inte kompetens, bara könet var viktigt, just där började Monas problem. Alla visste om att hon var vald för att hon var kvinna, inget annat. Tala om att börja i motvind. Jag vill inte påstå att Mona inte var kompetent, hon var lika kompetent som många andra, men problemet var att alla visste att det var på grund av sitt kön hon blev vald.Newsmill har en bra artikel om att könskvoteringen blev Monas fall.
Min pappa berättade ofta en skröna om att Margret Thatcher vid ett EU toppmöte blivit rosenrasande över minskat jordbruksstöd till engelska bönder och ska, enligt skrönan, drämt handväskan i bordet och uttropat " I want my money back". Oavsett om skrönan är sann eller inte så gillar jag den. Hmm kanske ska jag imorgon, när jag träffar jämställdhetsminister Nyamko Sabuni på Folkpartiets partiråd, drämma Prada väskan i bordet och skrika just det "I want my money back". Jag vet häftigare saker att lägga pengar på än ren och skär trams..

Bye, bye Mona

Så kom stunden vi alla väntat på, Monas avgång.Det måste vara en lättnad för henne efter de senaste dagarnas interna kritik.Ibland har jag verkligen lidit med henne, att vara så ifrågasatt av sina egen kan inte vara kul.Sossarnas kris kan knappast Mona skyllas för, den är bra mycket allvarligare än så.Personligen tycker jag att Mona var riktigt bra i valrörelsen, som hon själv sa- hon är bäst när det är som jävligast. Beskedet idag var inte oväntat, men då kommer ju frågan vem som ska efterträda henne. Det finns absolut ingen given efterträdare, en brist i sig, men när namn som Veronica Palm är med bland spekulationerna inser man hur illa ställt det är. Charmknutten Östros kanske? Busen Bodström? Eller varför inte folkliga Ylva Johansson? Vem det än blir så har den personen en lååång uppförsbacke framför sig, sossarnas förändringsarbete kommer ta tid, jag tror inte fyra år räcker

Får man knulla, supa och röka om man är Kung?

Ja, frågan är idag högst befogad, Vad får man som Kung göra eller inte göra? Själv har jag ääääntligen kommit över ett exemplar av den omtalade boken ....När jag blev vald till Riksdagen 2006 höll talmannen ett tal till oss nyvalda- Han menade att detta uppdrag har man 365 dagar per år, varje timme, varje minut är man representant för sitt parti och för Riksdagen- shit tänkte jag! Nu är det slut med one nights stands och fyllor på krogen, inga mer lata dagar i hammaocken i Saxdalen- shit!Men vi är bara människor, alla behöver en privat sfär och egen tid, även vår Majestät Konungen.
Redan tidigt 90tal hörde jag talas om Kungens älskarinnor på jaktresorna, men anledningen att jag inte trodde min källa var att hon var så oerhört oattraktiv, så jag tänkte att om kungen nu vill vara otrogen så bör han åtminstone välja attraktiva kvinnor. Män med makt har i alla tider dragit till sig kvinnor, vackra, sexiga intelligenta eller intressanta kvinnor, men varför skulle Kungen knulla en trashig hårfrisörska från förorten, tänkte jag då...men jag hade nog fel. Jag tror att boken var nödvändig, ryktena har pågått i flera år, att han röker vet alla, dricker gör han och varför inte lite älskarinnor? Jag är royalist, men jag tror inte på en felfri monark. Jag vill inte ha en felfri monark, jag vill ha Kungen. Vi i Sverige har en lång och fin tradition av yttrandefrihet och öppenhet- jag är stolt över den och kanske var den här boken nödvändig. Vi ska kunna granskas och granska, vare sig det känns jobbigt eller ej. Denna öppenhet vi har ska självklart även gälla i den digitala världen, därför är jag som liberal stolt över att Bahnhof i Sverige sköter Wikileaks servrar. Öppenhet, yttrandefrihet och liberalism- det är och ska vara Sverige i ett nötskal- även om det ibland gör ont!
Stå på dig Kungen-annars gör jag det!