Nollltolerans mot moralism!

Imorse deltog jag i Svts morgonsoffa mot folkhälsominister Maria Larsson på temat om legalisering av marijuana.Anledningen till debatten är förstås att Californien på tisdag ska rösta om marijuana för eget bruk ska legaliseras. Jag vill poängtera att jag ingen drogälskare, men sunt förnuft måste alltid gå före moralpanik. Man kan alltså vara för en liberalisering av svensk droglagstiftning utan att för den skull vara drogliberal, något som bör påpekas till alla politiker som inte vågar ta ordet marijuana i sin mun, med rädsla för att klassas som "knarkälskare". Personligen anser jag att Sverige snarast bör avkriminalisera marijuana för eget bruk.Den politik Sverige idag för, då man inte ens får ha drogen i blodet, är rent ut sagt vidrig och kan leda till att polisen har rätt att när som helst arrestera vem som helst och tvinga personen i frågan att genomgå drogtest. Snacka om integritetskränkande och rättsvidrigt.Dessutom finns det inget som visar på att bruket skulle öka om man avkriminaliserade användandet för eget bruk. Det man istället bör rikta in sig på är skademinimering, hur samhället kan stötta de som verkligen behöver hjälp med sitt missbruk och låta de som sköter sitt bruk vara i fred.
Under morgonens debatt påpekade Larsson om och om igen att det är "faaaarliigt för barn med droger". Det klart det är! Tobak, alkohol och marijuana ska inte brukas av barn.Det är det nog väldigt få som förespråkar!
En annan sak som stör mig är alla de kampanjer som gjorts och görs om KNARK, de flesta är så oerhört onyanserade och fördömande. Att jämställa marijuana med te.x heroin är fullkomligt galet. Jag skulle vilja påstå att de kampanjer mot droger som gjorts har skadat debatten mer än något annat. Den typen av kampanjer, ofta riktade till skolor, måste bygga på vetenskap och vara nyanserade, inte moralistisk skräckpropaganda, byggd på lögner.
En annan sak som stör mig är när man konstant talar om nolltolerans mot droger. Denna "nolltolerans" är enbart naiv och dum.
Calle Rehbinder skriver så här på sin blogg:<strong>"Det finns en övertro på repressiv lagstiftning, som i det närmaste måste betraktas som religiös. Detta är ett stort problem i Sverige. Man tror och tror och tror, så starkt att inga argument biter. ”Det här gillar vi inte, så det förbjuder vi. Och när vi förbjudit det så försvinner problemet." Läs hela inlägget här.
Ja, själv gillar jag inte snö och is, så jag ska nog förbjuda det.
Tänk om man istället skulle förbjuda löjliga "nolltolerans" kampanjer (minns även nolltolerans mot självmord!!) och tvinga politiker att lyssna på vetenskap och sunt förnuft. Vi hjälper ingen med blunda för den verklighet som finns, vill vi verkligen stå på människans sida måste man se verkligheten som den verkligen är, och inte som man önskar att den vore.
Läs även Niklas Dougherty fantastiska blogginlägg på temat.

Skit i integriteten, gör det enklare för polisen!

Läste artikeln i SvD imorse och hopppdes det var ett missförstånd.Ja, vad ska man säga, det var ju inte oväntat. Vad skönt för dom att jag och Agneta Berliner nu är borta från Riksdagen, så de slipper kritiker. När första remissen till dataglagringsdirektivet skrevs 2009 lovade man att det enbart skulle gälla brott som gav två års fängelse. Sedan kom EU valet och PPs framgångar, remissen lades i byrålådan och glömdes bort. I min naivitet trodde jag faktiskt att man skulle våga vägra, framför allt då en tysk förvaltningdomstol förklarat att det strider mot Europakonventionen. Varför inte bara avvakta? Nej, nu verkar det vara bråttom att införa direktivet och det rejält. Att öppna upp för polisen att få ut abonnemangsuppgifter och som vanligt använder man sexbrott och grooming i sina argument.Men detta kan naturligtvis användas till alla typer av misstankar om brott som ger böter, fildelning, sexköp etc. Kombinationen av polismetodutredningen, som vill ta bort fängelsekravet för att få ut abonnentuppgifter, med datalagringen som lagrar abonnentuppgifter, kombinationen är fruktansvärd.
Det här är allvarligt och jag hoppas verkligen att det finns några bråkstakar kvar i Riksdagen som orkar kämpa emot, det är trots allt bara ett förslag ännu. Läs även vad SR skriver.
Här är en annan tänkvärd blogg